Юлия Тутина

"А внутри суть волки хищные..."

В России пытается обосноваться очередная секта
 
КАК вы себе (представляете типичного сектанта? Неразговорчивой исхудавшей старушкой в темном платке?

ХОТИМ вас уверить: современный сектант – это респектабельного вида мужчина средних лет в дорогом костюме. Он занимает немалую должность в какой-нибудь транснациональной корпорации. Во всяком случае, именно таков типичный портрет представителя церкви Иоанна Богослова.

ОСНОВАТЕЛЮ сайентологии Лафайетту Рональду Хаббарду приписывают фразу: "Если хочешь разбогатеть – создай религию".

Несколько лет назад ничем не примечательный украинский иммигрант Олег Моленко прибыл в Канаду и... создал новую церковь – Иоанна Богослова. Среди русской диаспоры в Канаде, а вскоре и в США церковь была принята "на ура".

"Один верующий дороже народов"

ВСКОРЕ "божье слово" в исполнении Моленко услышали в Европе. Появилась своя община в Германии. Что же в данной секте такого привлекательного? Приведем выдержки из ответов отца Олега своей пастве: "Путиниада установила власть системы нового ордена, состоящего из представителей спецслужб". Или: "Духовная оценка евреев Богом такова: они названы сынами диавола, сынами геенны огненной, пророкоубийцами". И еще: "Один истинный христианин (под ними понимаются исключительно члены секты. – Авт.) дороже перед Богом, чем целые народы магометан или язычников". И даже: "На первом месте стоит белая раса, на втором – семиты и на третьем – хамиты (негроиды). Белая раса господствует над семитами и хамитами и прочими..." Выводы делайте сами.

Смерть за пророка

КАКУЮ расплату требует мессия от своей паствы?

Во-первых, любой член церкви обязан отдавать общине десятую часть своих доходов, а желающие – и все заработанное. Во-вторых, брак следует заключать лишь с исповедующими ту же веру (причем в крайних случаях возможны даже близкородственные семьи). Ну и главное: ни под каким видом нельзя посещать храмы и монастыри Русской православной церкви. Ее Моленко считает "врагом Бога, веры, церкви и всего святого". Ее "должно ненавидеть... и если понадобится, то защищаться".

В общем, все признаки секты, давно сформулированные психологами: замкнутый круг, специфический жаргон, черно-белое восприятие действительности, чувство избранности и спасительного знания. Паства обязана беспрекословно и усердно выполнять все распоряжения Иоанна Богослова, которые им озвучивает Олег Моленко. Слово "все" в предыдущем предложении следует подчеркнуть, потому что в уставе отдельной статьей прописывается: "Всякий верный член церкви должен быть готовым на исповеднический подвиг, вплоть до СМЕРТИ". Зачем мы вам это все рассказываем? Потому что полтора года назад неугомонный Олег Моленко начал освоение российских просторов. Один из его наиболее преданных помощников Лоренцо Слюсарев прибыл в Москву. По официальной версии, для работы. А там бог весть. Россия занимает третье место в мире по количеству "тоталитарных сект". У нас действует 2500 сект (в США – около 3 тысяч, в Италии их не более 400). Ну так вот вам еще одна – хорошо организованная, с четкими целями и немалыми деньгами. А потому чрезвычайно опасная.



--------------------------------------------------------------------------------


МНЕНИЕ ЦЕРКВИ

СОТРУДНИК Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Михаил ДУДКО:

– Число деструктивных культов, похожих на описанную выше религиозную организацию, в последнее время сильно возросло. Как правило, за их идеологическим фасадом скрывается коммерческий расчет.

Признаки таких культов – жесткая критика всего, что вне секты, запрет на нормальное общение с внешним миром, псевдодуховные практики, основанные на методах контроля сознания. Следствием всего этого являются потеря адептами секты чувства реальности, абсолютная преданность лидерам, которая может доходить до готовности к самоубийству. Попасть в такую секту нетрудно, выйти из нее живым и здоровым почти невозможно.

Мой совет – берегитесь новоявленных мессий! Традиционные религии хороши хотя бы тем, что проверены опытом поколений, а вот новые культы могут совершенно разрушить вашу жизнь.

10.01.2007
 
http://www.religare.ru/article36829.htm

Да нет. Просто духовные силы стоящие за ними прекрасно понимают кто есть кто в этом мире.

Я говорю не о политике а о более серьезных вещах. Политика это так, всего лишь инструмент. Настоящая война идет намного глубже. Война за души людские!

Вывод напрашивается очевидный: "Моленко" - это псевдоним Александра Робертовича Штильмарка 

Эх, я ещё не видел такой клеветы и лжи на Отца Олега…
что удивляет все наезды на личность...а про сам сайт молчат...

  Бог им судья...

Антоний, ну Вы, блин, даёте!
Да одни фашистские высказывания об евреях чего стоят! Или не говорил этот "отец Олег" ничего из того, что в качестве его цитат в статье написано, а?

А что там святые отцы на счет негров говорили?
Я так понимаю они не любили иудеев,если же еврей крестился,то переставал быть иудеем и все ок.
Так повторю:что на счет негров?или Хамиты(потомки Хама,который указал на пьяного и голого Ноя) независимо от конфессиональной принадлежности должны быть рабами рабов?

Андрюшка прочти ..\ссылка удалена\

Какую-то фигню пытается там втереть о.Олег.
Пример:. Тем не менее, хотя во Христе нет ни эллина, ни иудея, ни другой национальности, ни даже мужского или женского пола – в Царствии Божием будет сохранено различие полов и ходить будут спасенные народы!
Откуда следует такой вывод?
Далее о.Олег продолжает выкручиваться говоря о Симе,Хаме и Иафете,и съезжает в сторону:Русские и Украинцы братья!Ибо Россы!
И что?!Новый Завет ничего не говорит нам ни о каких различиях между расами и народами,напротив,апостол научает эфиопского евнуха учению Христа.

В самом начале своего ответа,автор говори:Действительно, преп. Моисей Мурин был темнокожим ефиоплянином.
При чем тут негры?Эфиопы-евреи.Современные смешаны,но ещё 500-600 лет назад они жители Эфиопии не были таковыми.Были светлокожие и чернокожие.

Ну Андрей…если он втирает там фигню 
то не знаю…твоё право принять или не принять…
познавай от других источников...

о....ja... 

Антоний, зачем эта фамильярность? "Братишка"....  
К делу. Постарайся впредь читать внимательнее. Я не говорил, что евреев он ненавидит. Но вот что не любит - это не вызывает сомнения. А о неграх и говорить нечего... Вот пример, фашистские слова из уст его: На первом месте стоит белая раса, на втором – семиты и на третьем – хамиты (негроиды). Белая раса господствует над семитами и хамитами и прочими. чуууушь редкостная! Или он критиковал эту свою фразу?

Поделись цитаткой, пожаллста. Можно в личку.


Вот например та строчка, которую я процитировал. У неё разве другой смысл?

Зачем мне это?

Почему? Мне интересно знать мнениях всех сторон. Впредь прошу мне не указывать
!Слухай, а ты что, лично "отца Олега" знаешь?!

А у вас замечательный тон Альбина, Благослови вас Бог!


И вам покаяния и смиренномудрия!!!  

Для информации, Иисус был евреем! Как и апостолы. Это если вы не знали. А цитаты из Священного Писания выдергивать не надо. В приведенной вами цитате Иисус обращался к тем представителям еврейского народа, которые Божьи Заповеди подменили своими. Сам факт принадлежности к еврейскому народу, как к нации, Он не считал злом!

Теперь пару слов хочу сказать вам как модератор. С фамильярностью вы заканчивайте. При обращении к незнакомому вам человеку будьте любезны обращаться на вы. Иначе вам придется покинуть форум. Дважды предупреждать не буду!"

Модератор
Питанов В.Ю.

И все же, я рекомендую следовать общепринятому этикету в обращении к незнакомым людям.

Очередно религиозный мошенник решил слупить денег на доверчивых "лохах". Тюрьма плачет по всем этим новымкультстам.

\ссылка удалена\
Убойтесь говорить о том о чём не знаете, и также хватит слушать всякие бредни тутеновские ибо вы не имеете не какого  представления об отце Олеги....

Надо уметь различать благожелательное расположение и фамильярность. "Братишка" и т.п. относятся ко второму, так как по сути ты для меня незнакомый человек. Как и я для тебя.  

Слова о преобладании белой расы над остальными являются ничем иным, как высказыванием фашистской направленности. Они уже в этой теме не раз процитированы.  

Строгого наказания, за разжигание расовой вражды. И уж конечно, никак не доверия.

Здесь разнится наше отношение к источнику. Для меня это не истина в последней инстанции, так как при его написании, переписывании и переводе имел место человеческий фактор, который вполне мог породить некоторые искажения.

Против иудеев, да и вообще всех евреев, я столько всего видел, столько "диагнозов"... Вряд ли моё прочтение Златоуста пополнит этот список. Хотя, всё может быть... Доверия к подобным источникам у меня нет, так все они очень предвзяты. У меня есть предчувствие, что и со Златоустом будет та же ситуация. Тем более, к новоиспечённому "отцу Олегу" у меня нет никакого доверия. Для этого хватило всего одной его фразы, процитированной в начале темы. Она настолько чётко и сильно говорит о пропагандируемой им идеологии, что её одной вполне достаточно.

Во-первых, я считаю, что человек должен гармонично сочетать в себе плотское и духовное. И я стремлюсь к этому. Во-вторых, у меня, мягко говоря, глубокие сомнения насчёт духовности "отца Олега". В-третьих, знание писаний, и уж тем более, святых отцов, не может обеспечить (т.е. не является достаточным для этого) ни духовности, ни содержания в себе Духа Божьего. Духовность человека проявляется не в знании им писаний и подражении им святым отцам, а в его отношении к окружающим людям, окружающему миру. Это может быть любовь, благодарность, уважение... но если это отношение идёт с позиций власти, чувства исключительной своей просвещённости и "духовности", то есть повод задуматься об истинной духовности этого человека.

Лицемерной Любовь быть не может. Это уже показуха, ложь, а не Любовь. Любовь и лицемерие несовместимы. Никогда не смешивай эти понятия. Любовь либо есть, либо её нет.

Это ты мне? Покажи цитаты, где я что-то (по твоему выражению, бред) придумал или наклеветал. Иначе за клевету надо будет тебе самому отчитываться.
Я сделал вывод на основании нескольких очень ёмких фраз. Конечно, этого мало для составления общей целостной картины. Но я в ней не нуждаюсь.
Мне хватило и того, что процитировано в статье. Она имеет явно предвзятый характер, но автору удалось найти самые отрицательные стороны нового религиозного образования. Если то, что опубликовано в статье, не ложь, то организация Моленко несёт опасность для общества. И всё, что есть положительного в этой организации (если положительное в ней есть), обращается в ничто.

Повторяю вопрос - зачем мне это? Я не собираюсь делать выводы о святых отцах. Или делать выводы о Моленко на основе анализа высказываний святых отцов. Я здесь говорю не как православный апологет, мне не нужно знать для выводов высказывания и мысли святых отцов.

Конечно. Как ещё можно это понять: "на первом месте стоит белая раса, на втором семиты....." Я её понимаю именно так, как она звучит. А ты как-то иначе?

Нет. Нечасто попадаются мне такие строчки. Но подобной строчки достаточно, чтобы сделать вывод о его отношении к другим расам. Судя по тому, что мои вопросы касательно той строчки остались без ответов, делаю вывод: Моленко сказал ту фразу не как каую-то цитату и не для её критики, а как чисто свою мысль.

Это всё явно не ко мне. Оставляю без ответа.

Противников и сторонников.

Чего это так тебя кидает во все стороны? То "клевета и бредни", то "Алёшка"?
Фраза "лучше перестань..." имеет повелительный характер. Звучит не как предложение. Потому я и сделал замечание.

А не чувствуешь разницы между "лично видеть" и "лично знать" человека?

И тебе того же

Тему эту создали, чтобы оклеветать священника отца Олега Моленко.
 
Так как представителям МП РПЦ и ежи с ними, нечего сказать, и не от, куда вытащить соринку у отца Олега (при этом своего ОБЩЕГО бревна не замечая) то придумывают клеветнические бабьи басни хуля Дух Святой.
     
Храни Бог!!!

Хуля Православие в частности, Церковь Иоанна Богослова, вы тем самым не только хулите Дух Святой, но и становитесь, врагами Божьими.
Критика, на отца Олега ложная и выдуманная, если вы выше Господа, и берётесь бороться, с Духом Божьим который отец Олег стяжал, это ваш сугубо тяжкий грех.

Церковь Иоанна Богослова или Православная была созданна Господом Иисусом Христом, 2000 лет будет точно.

Я не являюсь прихожанином, Церкви Иоанна Богослова,
кто меня как вы выразились, уполномочил лично защищать Церковь Иоанна Богослова, это моя совесть, это искренняя вера катакомбных исповедников, которые обличали вашу красную «мп», и ложь лжецеркви "мп рпц и еже с ними".


Если я выискиваю у вас грехи, то, что делаете ВЫ?
Вы что священник? или может, вы лично знакомы с отцом Олегом и знаете его плоды? Кто вам дал право клеветать, и нести ложь, на отца Олега и на Церковь Православную?


Если вы способны заморозить...действуйте.

Всего хорошего!!!

н.р. Антоний пишет по поводу высказываний Олега Моленко о превосходстве белой расы над другими: "Не просто так отец Олег отсебятину говорит, но по писанию по Святым отцам Церкви Православной… Ты прочти, что говорил про евреев Иоанн Златоуст, потом мне скажешь кто он для тебя…ок?"

Я читал эту книгу святителя Иоанна. Иоанн Златоуст в своей книге "Против иудеев" (текст есть здесь: http://www.rusculture.ru/?p=lib&act=read&nid=1) выступает продив иудейской талмудической религии. Он резко критикует отпавший от истинной веры иудаизм, тот иудаизм, который теперь стал уже мало чем по своей сути походить на Богом данную Ветхозаветную религию еврейского народа. Итак, св. Иоанн Златоуст критикует иудаизм и иудеев, но не евреев как расу.

Пресвятая Богородица - дочь еврейского народа, Иоанн Богослов - тоже по крови еврей... А если Олег Моленко говорит, что «на первом месте стоит белая раса, на втором – семиты и на третьем – хамиты (негроиды). Белая раса господствует над семитами и хамитами и прочими…», то тем самым он исповедует теорию расового превосходства, сочиненную врагом нашего спасения. Эта теория была придумана сатаной для того, чтобы породить в сердцах принявших ее превозношение над другими людьми. Разжигание расовой вражды - тяжкий грех.

Кстати, вот выдержка \ссылка удалена\ из "Устава Церкви Иоанна Богослова" (так Олег Моленко именует свою секту):

"141. Межрасовые браки и браки между представителями неблизкородственных этносов, особенно церковные, нежелательны, как имеющие негативные последствия генетического и духовного повреждения, которое может отразиться на потомстве. Браки расово полноценных христиан с другими расами запрещаются."

Вот, как видите, еще одно вопиющее подтверждение того, что Олег Моленко - приверженец теориии расового превосходства. Интересно, как Олег Моленко определяет расовую полноценность своих адептов? Должно быть, он перенял опыт своих духовных учителей из III Рейха: измеряет черепа, определяет цвет глаз и проч.

А вот еще один интересный пример из того же устава:

"143. В случае, когда христиан становится мало и возникает трудность для вступления в достойный брак, все канонические правила в отношении запретов родственных браков прекращаются"

То есть, вопреки правилам Вселенских соборов (!!!!!!) Олег Моленко вводит свои собственные правила, гнусные с точки зрения христианина. При этом он пытается оправдать себя, ссылаясь на высказывания из Ветхого Завета, что сближает его с "ересью иудействующих" . Против этой ереси выступал в свое время преп. Иосиф Волоцкий. Кстати, у Олега Моленко в его учении есть и другие элементы, родственные "ереси иудействующих", см. об этом здесь: http://promolenko.narod.ru/mol1.htm

Жаль, что некоторые люди подпадают под влияние этого человека. Да вразумит их Бог.

н.р. Антоний не прав как в том, что критикой Олега Моленко хулится Дух Святой, так как критика сектантских учений есть дела благое, так и в том, что критикам в адрес Моленко нечего сказать. Я уже приводил выше несколько цитат из "Устава ЦИБ (Церкви Иоанна Богослова)", из которых мы видим, каково отношение Олега Моленко к постановлениям Вселенских Соборов. Я хочу привести еще некоторые цитаты из этого Устава:

137. Если брачующиеся оба второбрачные или третьебрачные, то они вступают в брак посредством благословения, а не венчания, согласно чину, ибо по слову св. Иоанна Златоуста "как девство лучше брака, так первый лучше второго". Во многих общинах установился обычай читать на таких благословенных браках Канон Всемилостивому Спасу (что на 1 авг.).

Итак, если брачующиеся, то есть желающие вступить в брак люди, третьебрачные, то из этого следует, что они хотят вступить в четвертый брак. То есть мы видим, что Олег Моленко допускает как третий брак, так и четвертый. Теперь посмотрим, что говорят о третьем и четвертом браке свв. отцы Православной Церкви:

1. Вот высказывания святителя Василия Великого о третьем браке (http://optina.org.ru/books/sokrovistchnitsa/b/brak/_vasily_veliky.htm):
"<Третий брак> называют уже не браком, но многоженством, лучше же сказать, подвергшимся осуждению блудом...
Преступившие меру двоебрачия не достойны уже называться именем мужа или жены.
На троебрачие нет закона, почему третий брак законом не допускается. На таковые дела смотрим как на осквернение Церкви, но не подвергаем их всенародным осуждениям, как более сносные, нежели явное распутство"

2. А вот слова того же святого о четвертом браке (Третье каноническое послание святаго отца нашего Василия, архиепископа кесарии Каппадокийския, к Амфилохию епископу Иконийскому): "О многобрачии отцы умолчали, как о деле скотском и совершенно чуждом роду человеческому. Нам же сей грех представляется тягчайшим блуда. Посему благоразсудно будет подвергати таковых епитимии по правилам, то есть, да будут едино лето плачущими, три лета припадающими, и потом могут быть приняты." (http://hram.com.ua/biblio/read_b.php?l=1120639628)

То есть, то, что св. отцы называют скотским делом, которое даже хуже самого блуда - то Олег Моленко в уставе своей организации закрепляет как правило. То, что св. отцы считают скотством - то Олег Моленко именует браком.

А теперь приведем еще одну цитату из устава ЦИБ, где говорится о первоиерархе ЦИБ, которым Моленко считает Иоанно Богослова:

Правящий во плоти Первоиерарх – Богоравный Апостол и Евангелист Иоанн Богослов, второй и последний сын Матери Божией, сокрестник и совоскресник и единственный названный брат Господа Иисуса Христа. Воскрешен Господом Иисусом Христом в новом вечном качестве его святого тела. Он по благословению Господа Иисуса поставлен править в Церкви со времени вселенского отступления и лично возглавит последнюю Евангельскую проповедь всемирного покаяния со дня выхода из бездны антихриста-зверя.

Итак, Олег Моленко не только приравнивает Апостола Иоанна Богу (что, конечно, есть ересь!), но и называет иго сыном Пресвятой Богородицы (наверное, он имеет в виду (Иоан.19:26), но, тем не менее, его слова звучат как ересь).

Еще цитата из Устава ЦИБ:

45. Не имеет место покаяние для людей, занимавшихся и занимающихся разработками и изготовлением оружия массового уничтожения: ядерного, химического, бактериологического, лазерного и космического, а также клонированием, генетическими богоборческими преобразованиями Божьих созданий, освоением космоса. Все таковые, как сделавшие себя необратимыми, прокляты Богом и Церковью и обречены на вечные мучения.

То есть, наши космонавты, в числе которых Юрий Гагарин, как считает Моленко, прокляты Богом... Как и везде, Моленко не скупится на проклятия.

Ещё цитата:

77. Запрещается крестить как нелюдей: труположников, содомитов, транссексуалов, гомункулов, гермафродитов (или в таковых постепенно перерождающихся), рогатых, мохнатых, хвостатых, шестопалых, чешуйчатых, сиамских близнецов и прочих, имеющих внешне нечеловеческие признаки.

То есть, Олег Моленко считает, что сиамские близнецы - это не люди, и спасение им не нужно! Вот вам еще один пример человеконенавистнического учения Олега Моленко.

А ничего, что Олег Моленко хулит РПЦ, а автора статьи Юлию Тутину вообще проклял и предал анафеме?

Я когда о православии вообще ничего не знала, зашла на его сайт и была в шоке, неужели православие такое?! Думала, что "Церковь Иоана Богослова" это просто сайт какой-то обычной православной церкви.

Мне как-то этот же сайт ткнули как православный.
Всё это мракобесие мне напоминает "богородничков".
Написал он эти слова слитно намеренно - это очевидно.

Олег Моленко считает себя "истинно православным" а ВСЕ ВООБЩЕ Православные Церкви - отступническими и безблагодатными. На следующие слова

"они (моленковцы) осуждают все вообще поместные Православные Церкви, такие как Константинопольская (с большим количеством приходов в Европе, Северной и Южной Америке и патриаршей кафедрой в Истанбуле (Турция), Александрийская (Египет), Антиохийская (со столицей в Дамаске, Сирия), Иерусалимская, Грузинская, Сербская, Румынская, Болгарская, Кипрская, Греческая, Албанская, Польская, Чехословацкая, Американская. Они осуждают автономные церкви: Украинскую, Синайскую, Финляндскую и Японскую. После Первой и Второй мировых войн образовалось большое количество православных греческих и русских приходов (Русской Зарубежной Церкви) почти во всех частях света, "Церковь Иоанна Богослова" как безблагодатные осуждает и их. Если только они - "истинные христиане", то значит и монашествующие Св. горы Афон, по их мнению, прислужники бесов. Следует отметить то, что все перечисленные поместные церкви находятся в общении друг с другом и ни одна из них не заявляет, что истинна только она одна. Ни одна из этих церквей (включая афонитов) не заявляет о безблагодатности Русской Православной Церкви Московского Патриархата, ибо все эти церкви входят в Св. Соборную и Апостольскую Церковь."

он дает такой ответ:


Это не мы лишили эти церкви благодати и истины, но они сами отпали от Бога.

Олег Моленко считает себя истинно православным, и некоторые заблуждающиеся тоже считают его таким. И сайт его тоже на первый взгляд кажется православным: он разместил там такие рубрики как "жития", "новомученики", "проповеди", "богослужения" и проч. Моленко цитирует часто свв. отцов и Св. Писание, говорит о покаянии (!). Он размещает в WWW рекламу типа "Радио Покаяния - проповеди истинного православного священника - отца Олега Моленко", "Апокалипсис - толкование отца Олега Моленко в конце последних времен" и т.п. Люди сначала и не понимают, что это секта, идут на его сайт и, если не твердо в духовном плане стоят на ногах, начинают внимать его "призывам ко всемирному покаянию". Слава Богу, что не все такие доверчивые!

И самое интересное, что находятся люди, которые действительно ему верят! Вот один товарищ написал:"Не могли бы Вы описать, какие последствия от хождения в храмы МП и пребывания в самой МП?"
Олег Моленко отвечает: Главными последствиями являются такие:
-приобщение злодати
-принятие на себя всех грехов, убийств, нечестий и мерзостей данной богоборческой структуры
-разделение всех её ересей
-пропитывание духом лукавого оправдания, тотальной лжи и жуткого лицемерия
-насаждение в душах людей ложной духовности
-убиение в людях покаяния, расположения к покаянию и доведение их до необратимого состояния
-поселения в людях демонов
  Просто какой-то "уголок параноика"...

Я заметил, что Олег Моленко очень много общего имеет с "ересью иудействующих". И это еще одна иллюстрация.
Создается такое впечатления, что постановления Ветхозаветного закона ему дороже и ближе, чем все наследие Церкви Христововой. Он и близкородственные браки разрешает, исходя из Ветхозаветного закона, и отношение к женской нечистоте доводит до абсурда, и десятину со своих адептов берет исходя из того же Ветхого закона. Еще немного, и он введет для своих последователей обрезание

Интересно то, что обличения "ереси иудействующих" преп. Иосифом Волоцким актуальны и по-отношению к Олегу Моленко (особенно это касается его расчетов даты конца света). Обличение преп. Иосифом Волоцким лжеучения Олега Моленко (и других еретиков) о конце мира см. здесь: http://promolenko.narod.ru/mol1.htm

Тутина за свою ложь заслужила.
Насчёт Хуления РПЦ, дак ВЕДЬ даже Серафим Роуз говорил об этом.

Одно дело СВОИХ, врагов, другое дело ВРАГОВ Церкви Православной.

У РПЦ был опыт, прославлять сталина, любить богоборцев, вот и докатились.

Прочтите!!! жду Ваших КОМЕНТАРИЕВ.
\ссылка удалена\

Насчёт МП РПЦ прочтите хоть один труд этих, духоносных ОТЦЁВ Церкви Православной Феофан Полтавский (Быстров), Святитель Иоанн Шанхайский (Максимович), Архиепископ Сиракузский и Троицкий Аверкий (Таушев), Иеромонах Серафим (Роуз) Они все обличали МП.

Ну я не скажу что она мягкая эта критика. Скорее всего ложная, и фантазёрская.
отца Олега САМИ прихожане Церкви Иоанна Боголова попросили сделать эту палату номер 6....
А как бы вы поступили, молчали бы, если бы ВАС обвинили в таких делах которые вам несвойственны?

Ну скажите а как ВРАЗУМИТЬ бесноватого человека?

Слова СВ. Григория Богослова
"Но и настоящее сие потрясение, как разсуждаю, ничем не меньше прежде бывших, потому что им отторгнуты от нас все любомудрые, боголюбивые и заранее сожительствующие с горними мужи, которые, хотя во всем другом мирны и умеренны, однако же не могут перенесть с кротостью, когда молчанием предается Бог, и даже делаются при сем весьма браннолюбивыми и неодолимыми (ибо таков жар ревности), и готовы скорее ниспровергнуть, чего не должно, нежели пренебречь должное. За ними устремляется не малое число и народа, подобно стаду птиц, улетая за улетевшими вперед, и даже теперь улетают ".


Да я действительно считаю, что Церковь только не "МОЛЕНКО" так как он не чего нового не создавал и не чего не изменял, а Православная Церковь, ЕДИНСТВЕННАЯ Святая и непорочная.

Вот насчёт Иоанна Богослова будет, время прочтите.
 \ссылка удалена\

А так его БЛАГОСЛОВИЛИ на это Святое дело,

Блаженная Алипия (Авдеева) Киевская
Блаженный Алексий (Фотиади) Сухумский
Блаженная Екатерина (Моленко) Вышгородская.

В том числе и Апостол Иоанн Богослов.

По плодам узнал, ведь у отца Олега опыт, ОПЫТ именно ДУХОВНЫЙ.

Лиза, вам совет, если будет, ВОЗМОЖНОСТЬ скачайте любую ПРОПОВЕДЬ отца Олега, послушайте и сделайте вывод от кого отец Олег говорит от беса или от Бога и кто им руководит бес или Бог.
Просто сами для себя узнайте.


Ну например самая известная СВЯТАЯ Блаженная Алипия (Авдеева) Киевская эта Святая которую я знал, имела такие полномочия.



Простите позже отвечу...

Записки сумашедшего..чесс слово

Мало ли кто какие сны и видения видел! Мне одна женщина сказала, что к ней явилась Богородица и предсказала ей скорый конец света. А если я Вам скажу, что ко мне являлся апостол Павел, Богородица или сам Иисус Христос, то Вы тоже поверите?

И самое главное Лиза, почему вы видите только плохое?
Ведь тысячи людей, реально изменились, они рады, что Господь послал им отца Олега, ибо такой опытный священник не часто встречается.

я благодарен отцу Олегу...
Слава Господу за всё!!!

Дмитрий, неужели Вы думаете, что я сейчас буду отыскивать в себе какие-то харизматические дары, благодаря которым я мог бы поучать других людей и которые гарантировали бы истинность моих слов? И благодаря которым люди должны были бы "верить моим словам"? Неужели ваша вера моим словам была бы пропорциональна моему образованию? Или частоте моей исповеди?
Дорогой Дмитрий, если Вы действительно так думаете, то мне искренне Вас жаль, потому что такой подход к вопросам истинности в религии неминуемо приводит к созданию человеческих авторитетов, тех авторитетов, которые заслоняют собою Бога. Зачем верить мне, Дмитрий? Веруйте не мне лично, а тем словам свв. и Богоносных отцов, которые я цитирую и которые обличают те или иные заблуждения Олега Моленко (пример я приведу ниже).
Для православных авторитет: Св. Писание и Св. Предание Церкви. В том числе авторитет - Св. Вселенские Соборы. Святые отцы для нас - пример истинной жизни христианской, к которому мы должны всецело стремиться, но не внешним подражанием (вспомните Фому Кемпийского), а жизнью в духе и истине. Каждый отдельно взятый св. отец, бывало, тоже в чем то ошибался, но эти ошибки носили не догматический характер, а касались тех или других частных сторон вероучения или жизни христианской (вспомните спор между Св. Феофаном Затворником и Св. Игнатием Кавказским о природе Ангелов). Поэтому Церковь уже только после смерти святого причисляет его к лику святых. Итак, верьте, Дмитрий, словам святых и Богоносных отцов!
Неужели, если бы я написал о себе: я доктор Богословских наук, доктор технических и философских наук, являюсь духовником Н-го монастыря, подвизаюсь более 40 лет в схиме, более 30 лет исповедуя каждый день свои не только грехи но и помыслы старцу, то Вы бы поверили мне (конечно, на самом деле я не доктор и не схимник)? Вы бы поверили моему авторитету? Думаю, что нет. Потому что у Вас уже есть другой человеческий авторитет - Олег Моленко, который учит, что даже РПЦшные схимники - служители сатаны...
Так что, Дмитрий, вопрос о частоте моей исповеди я пожалуй не буду обсуждать с Вами, оставив его для моего духовника. А Вам я вновь и вновь посоветую не верить ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ АВТОРИТЕТУ!

Теперь о словах свв. отцов, где они обличают Олега Моленко. Если Вы внимательно перечитаете то, что я выше писал на форуме, то вы найдете несколько таких примеров. В частности:
1) Олег Моленко узаконил третий и четвертый брак, а свв. отцы третий брак ставят вне закона а четвертый называют скотством. Правила свв. отцов, где говорится об этом, см. здесь: http://dl.biblion.realin.ru/text/23_Novye_na_03_2006/
canons_fathers_nikodim_milosh.htm
2) Олег Моленко основываясь на Ветхом законе узаконил близкородственные браки, которые запрещены 54-м правилом Шестого Вселенского Собора (см. здесь: http://dl.biblion.realin.ru/text/23_Novye_na_03_2006/
canons_vselen_soborov_nikodim_milosh.htm).
3) Олег Моленко путем математических расчетов определяет время конца света. Опровержение этого лжеучения преп. Иосифом Волоцким на основе Св.Писания и Св. Предания см. здесь:
http://promolenko.narod.ru/mol1.htm. Преп. Иосиф Волоцкий попытки математическим путем определить время конца этого мира называет скотством.
4)Олег Моленко учит, что «Наличие умиления, плача духовного и слез духовных есть верный признак наличия благодати у человека и отсутствия прелести бесовской и самообольщения» (статья «Тайна предательства Церкви. Признаки церковной благодати»), когда свв. отцы свидетельствуют, что всё это еще не есть признаки отсутствия прелести. Не буду еще раз приводить цитаты об этом из свв. отцов, всё это есть выше.
5) Олег Моленко называет Апостола Иоанна Богослова Богоравным, т.е. равным Богу!!!! Надо ли приводить цитаты из отцов и Писания, где говорится о том, что Богу нет и не может быть равных ни среди людей, ни среди Ангелов.

Вот в частности то, о чем я ранее писал на форуме, приводя свидетельства свв. отцов.


Опасность организации, именующей себя "Церковь Иоанна Богослова", заключается в следующем:
- Она отторгает от Святой Соборной и Апостольской Церкви некоторых чад в ересь и раскол.
- Она пропагандирует человеконенавистнические теории расового превосходства
- Она, будучи тоталитарной сектой, негативным образом влияет на личность своих адептов, разрушает их души.
- Она внедряет в сознание людей ненависть к Русской Православной Церкви и другим поместным Православным Церквам.
- И, как следствие всего этого, она делает своих членов врагами Христа и Святой Его Церкви, вводит их в погибель.


Это провокационный вопрос...
Я хоть и грешный, но Божий! Я не еретик, как Олег Моленко!


Если я начну выискивать у себя плоды и дары, как Олег Моленко, то тогда уж точно впаду в прелесть а затем и в ересь.

Вы знаете, ведь человек может «святым» не быть, но казаться. Особенно это касается тех, кто находится в состоянии прелести. Процитирую святителя Игнатия («Аскетические опыты», том.1, О молитве Иисусовой):
«…То ли дело – находящийся в самообольщении! Не ест, не пьет, не спит, зимою ходит в одной рясе, носит вериги, видит видения, всех учит и обличает с дерзкою наглостью, без всякой правильности, без толку и смысла, с кровяным, вещественным, страстным разгорячением, и по причине этого горестного, гибельного разгорячения. Святой, да и только! Издавна замечены вкус и влечение к таким в обществе человеческом: приемлете, – пишет Апостол Павел к Коринфянам, – аще кто вас порабощает, аще кто поядает, аще кто не в лепоту проторит, аще кто по лицу биет вы, аще кто величается (2 Кор. XI, 20)»

«….Этот род прелести – ужасен, он одинаково душепагубен как и первый, но менее явен, он редко оканчивается сумасшествием и самоубийством, но растлевает решительно и ум и сердце. По производимому им состоянию ума Отцы назвали его мнением . На этот род прелести указывает святой апостол Павел, когда говорит: Никто же вас да прельщает изволенным ему смиренномудрием и службою ангелов, яже не уведе уча, без ума дмяся от ума плоти своея . Одержимый этою прелестью мнит о себе, сочинил о себе "мнение", что он имеет многие добродетели и достоинства, – даже" что обилует дарами Святаго Духа. Мнение составляется из ложных понятий и ложных ощущений: по этому свойству своему, оно вполне принадлежит к области отца и представителя лжи – диавола. Молящийся, стремясь раскрыть в сердце ощущения нового человека, и не имея на это никакой возможности, заменяет их ощущениями своего сочинения, поддельными, к которым не замедляет присоединиться действие падших духов. Признав неправильные ощущения, свои и бесовские, истинными и благодатными, он получает соответствующие ощущениям понятия. Ощущения эти, постоянно усвоиваясь сердцу и усиливаясь в нем, питают и умножают ложные понятия, естественно, что от такого неправильного подвига образуются самообольщение и бесовская прелесть – "мнение". "Мнение не допускает быть мнимому ", – сказал святой Симеон, Новый Богослов. Мнящий о себе, что он бесстрастен, никогда не очистится от страстей; мнящий о себе, что он исполнен благодати, никогда не получит благодати; мнящий о себе, что он свят, никогда не достигнет святости. Просто сказать: приписывающий себе духовные делания, добродетели, достоинства, благодатные дары, льстящий себе и потешающий себя "мнением", заграждает этим "мнением" вход в себя и духовным деланиям, и христианским добродетелям и Божественной благодати, – открывает широко вход греховной заразе и демонам. Уже нет никакой способности к духовному преуспеянию в зараженных "мнением": они уничтожили эту способность, принесши на алтарь лжи самые начала деятельности человека и его спасения – понятия о истине. Необыкновенная напыщенность является в недугующих этой прелестью: они как бы упоены собою, своим состоянием самообольщения, видя в нем состояние благодатное. Они пропитаны, преисполнены высокоумием и гордостью, представляясь, впрочем, смиренными для многих, судящих по лицу, не могущих оценивать по плодам, как заповедал Спаситель , тем менее по духовному чувству, о котором упоминает Апостол ».


Пример: Святой преподобный Серафим Вырицкий чудотворец, которого Моленко называет "обольщенным бесами лжестарцем".

Да ведь это самый что ни на есть настоящий оккультизм! Эта какая-то экстрасенсорика, а не Православие! Святые отцы учат не доверять своим плотским чувствам и ощущениям, чтобы не впасть в прелесть, а Моленко предлагает диаметрально противоположный подход, навеянный какими-то "нью-эйджеровскими" учениями. "Руки в расслаблении положить на колени или на скамейку ладонями вверх"... - а может лучше сесть при этом в позу лотоса?...

Слава Богу! Воистину, слава Богу!
Слава Богу, что и заблудшим открывает Господь глаза, не оставляет их во тьме греховной, а просвещает их светом истины!
Слава Богу!

  Учителя бывают разные...Виссарион или Порфирий Иванов тоже были "учителя"...
  Соринки, по-моему, все ищут как раз в нашей Церкви.
   От самого человека, кстати, тоже кое-что зависит...
   Первый-то начал Олег Моленко...Святейшего Патриарха называет по фамилии, да это еще не самое оскорбительное, хотя очень обидно за нашу Церковь, которую сейчас все оплевывают...
   Нет, Дмитрий, это вы видите только плохое в нашей Церкви. А между тем я знаю очень много прекрасных священников в РПЦ.
   Никогда в жизни не читала более несмиренного. Когда наших старцев, священников спрашивали о видениях, они не говорили или нехотя открывали.
Вот один батюшка мне рассказал кое-что из области чудесного (из своей жизни), т.к. об этом разговор зашел, и добавил, что никому даже этого не говорил. И рассказал так обыденно, просто. Всякий энтузиазм в этом деле - это прелесть, по-моему.
   Вот, Вы, еще, Дмитрий, писали об "обличениях" о.Серафима (Роуза) и свт. Иоанна (Максимовича). А вот что я нашла:

   В книге «Не от мира сего. Жизнь и труды отца Серафима(Роуза) читаем: «Отец Серафим неоднократно подчеркивал, что принадлежит к той же Церкви, что и отец Дмитрий (Дудко; принадлежал к РПЦ. - примеч. рабы Божией А.), хотя и не может формально присоединиться  к нему, покуда Московская Патриархия находится под пятой коммунистов…Отец Серафим полагал также, что разделение Русской Церкви временное, оно закончится с падением коммунизма и освобождением Церкви: «Голос отца Димитрия обнадеживает: отсутствие общения с Московской Патриархией – дело лишь временное, ибо Православие отца Димитрия и наша вера едины. Наша Церковь не имеет литургического общения с Москвой, но…считает такое положение временным. Оно должно закончиться с падением коммунистического режима…» (Письмо о.Серафима Иоанну от 16-го сент.1980 г. Не от мира сего. Жизнь и труды о.Серафима (Роуза). – М: Российское Отделение Валаамского Общества Америки, 2001. С.759). А о «сверхправильных», которые заставляли русских прихожан подписывать письма протеста митрополиту Филарету (который назвал о.Димитрия Дудко мудрым и благочестивым) он пишет: «Какая узколобость! Как противна она насущной миссионерской работе…Они не видят действительнотси, воюют с ветряными мельницами, пуская в ход свою иезуитскую логику, боясь запятнать свою «непорочную чистоту». Хотя сегодня нужно другое: чуткое и любящее сердце, готовность помочь страждущим и ищущим, привести их ко Христу».(Письмо о.Серафима о.Григорию от 3-го сент.1981 г.) В другом письме о.Серафим назвал такое христианство «Православием в Зазеркальи».(Письмо о.Серафима о.Димитрию Серфесу от 8-го дек.1981 г.). То же можно сказать и о секте О.Моленко.

 А вот что написано в книге "Блаженный святитель Иоанн Чудотворец" иером.Серафима (Роуза) и игум.Германа (Подмошенского): " "Он сослужил с клиром Московской Патриархии, "евлогианской" Церкви, Церквей с новым календарем...В бытность епископом Шанхайским на Литургии он поминал вместе со своим первоиерархом, митрополитом Анастасием, и Патриарха Московского Алексия I. Он говорил, что нет такого понятия, как церковная "юрисдикция". Иеромон. Дамаскин (Христенсен)."

 А вот еще кое-что : Вопрос №933-1\ссылка удалена\

Действительно ли крещение на дому?
Ольга Де , Волгоград, Россия
20/09/2003

Здравствуйте, уважаемый отец Олег.
Мы крестили сына на дому. От подруг я слышу, что это не считается крещением, т.к. мальчика должны заносить за алтарь, а дома его нет. Объясните, пожалуйста, кто прав? Ведь сына крестил протоиерей.

Ответ отца Олега Моленко:

Здравствуй Ольга!
Крещение лучше всего производить в естественных водоемах, по образцу Господнего Крещения во Иордане. Тропарь празднику Крещения Господня начинается с указания места крещения: "Во Иордане крещающеся Тебе Господи...". Для младенцев и людей малоподвижных вполне допустимо креститься дома. Главное, чтобы это крещение было полным и правильным, т.е. с полным троекратным погружением всего крещаемого человека в воду. Если твоего малыша крестили так, то он несомненно крещен.....
Ну, и где логика? Значит, всё упирается только в количество воды? Но ведь крестили и слюной, и под дождем крестились, и обливание было допустимо в древней Церкви. Значит, в этом и подобных случаях Олег Моленко признает благодатность крестившего священника?

Нашел интересную статью про Олега Моленко.
Вот ее текст:

Священник Петр Коломейцев (РПЦ МП)

Возможность конца света в одной отдельно взятой церкви теоретически решена

К таким сенсационным выводам можно прийти, изучив учение нового "пророка" "ново-новозаветной церкви" о.Олега из г.Торонто.

Вначале несколько кратких сведений о самом основателе очередного нового вероучения. Олег Урюпин (Моленко) был рукоположен в священники епископом из РПЦЗ Владыка Варнавой Каннским в 1993 году. Он был арестован в Киеве в октябре 1995 г. и осужден за хранение и распространение оружия на 4 года тюремного заключения. По словам самого Урюпина (Моленко) вещественные доказательства ему были подброшены, чтобы убрать неугодного Московскому Патриархату "зарубежного" священника, своими проповедями переманившего всех прихожан соседнего прихода. В тюрьме (со слов о.Олега Урюпина), "по предсказаниям блаженной Христа ради юродивой матушки Екатерины (Моленко)", он пробыл около 2-х лет и был освобожден по амнистии.

Загадочным образом о.Олег Моленко под новой фамилией появляется в Америке, не будучи приглашенным ни одним из епископов. И оказывается под омофором покойного Владыки Авксентия принадлежащего греческому старостильному Синоду. Затем под управлением катакомбного епископа Гурия (Павлова). После смерти последнего, рассорившись со всеми зарубежными, катакомбными и старостильными юристдикциями, о.Олег нашел, наконец, то, что так долго и тщетно искал – единственного "устоявшего в правде" архиерея. Им оказался "воскресший и во плоти сущий" апостол и евангелист Иоанн Богослов, имеющий в данный момент резиденцию епархиального управления в Гималаях, высоко в горах.

Имя нового "единственно истинного" архиерея возносят за молитвой в нескольких "истинных" приходах. «Есть община в Детройте (США). Есть люди в Японии, России, Швеции, Голландии, Германии, Украине, которые поминают Великого Иоанна Богослова как Первоиерарха Церкви Христовой ныне на земле сущей, но они не имеют священников». Только в г.Торонто в Канаде есть единственный пока священник «его ставленник – действующий Иерей Божий, духовный Старец и Настоятель первой на земле общины Церкви Иоанна Богослова» (см.Устав). До поры до времени "высшая власть в видимой части Церкви Иоанна Богослова, временно, принадлежит ему", то есть самому о.Олегу Моленко (Урюпину).

По словам Действующего Духовного Старца, далее ДДС (о.Олега Моленко-Урюпина), где-то в течение пяти лет, позже он объявит точнее, начнется Конец Света и Страшный Суд. Тогда "Святой Апостол" покинет Гималаи и выйдет на открытую проповедь и служение. Он рукоположит «153 новых Апостолов Христовых, которые составят высшую иерархию Церкви Иоанна Богослова – Церкви Христовой Ново-Новозаветного периода, последнего периода Ее земной жизни» (см.Устав).

Гималаи названы не случайно, ДДС любит баловаться "энергетикой", экстрасенсорикой и другими практиками восточных культов. Он на своем сайте советует проверять храм на намоленность и духовность с помощью медитации: «Глаза можно закрыть, руки в расслаблении положить на колени или на скамейку ладонями вверх. Должно быть ощущение необыкновенной тишины (хотя могут доноситься внешние звуки и шумы) и неизреченной благостности. Ладони рук при этом могут ощущать приятное покалывание» (см.Сайт). Вообще, судя по его ответам на сайте, ДДС любит разделять людей на доноров и энергетических вампиров, правда неясно к кому относит себя.

Отец Андрей Кенсис так пишет про Моленко: «Отец Олег был обнаружен пребывающим в Черной Магии после своего прихода в HOCNA. Отец Виктор свидетельствовал это против него в этом и в других докладах». (HOCNA – Holy Orthodox Church of North America. Или Бостонский раскол. Так называют себя греки-старостильники, объединившиеся вокруг Бостонского Преображенского монастыря.)

Обширному знакомству православной и религиозной общественности с Моленковщиной способствовала массированная реклама его сайта практически во всех религиозных и новостных ресурсах интернета. Даже православные сайты помещали баннеры с рекламой его сайта. Сайт сработан богато: есть и многочисленные мультимедийные ресурсы видео и аудио материалы. Интерактивная поддержка позволяет общаться с "батюшкой", задавать вопросы и получать ответы. И уж совсем невиданное дело исповедь по интернету, может быть Моленко считает, что это установлено со времен апостольских, во всяком случае «такой образ совершения исповеди, нисколько не противоречит существу и смыслу сего таинства», по его мнению. Оно и правда: хочешь получать денежки через интернет, надо и требы совершать так же. Просьбы перечислять средства тоже присутствуют.

Не зря в доме ДДС постоянно проживает Михаил Жаров, не зря ест свой хлеб, видно, что он продвинутый вебмастер. В онлайновских конференциях, на которых любит похулиганить ДДС, Михаил Жаров обеспечивает ему голос поддержки, выступая якобы от своего имени. Но уж если самому ДДС приспичит выругаться, то он любит выступать также и под псевдонимом "Александр Мих<айлов>, православный христианин". Вот образец духовного поведения Моленко на конференции посвященной Апокалипсису:

"Михаил! Не надо свои руки пачкать об головина, Господь скоро пошлет Своего ангела и тот его утихомирит! Битва наша духовная, вот пусть его дух и убьет! А ревность твою Господь примет"; и еще: "гг.головину и мазуркевичу – АНАФЕМА"; и уж совсем не пристойно: "вы ХАМ и хулитель благодати, и вас бы в любой тюрьме или на зоне быстро бы "опустили"".

А вот перлы "духоносного батюшки" уже под псевдонимом:
"Я же, убедившись в вашем свинстве и псовстве, по заповеди Господа Иисуса Христа, не буду метать духоносный бисер истинного слова Божия и давать святыню правильного разумения!"; и так тоже: "До встречи на Страшном Суде Христовом, как это говорит в подобных случаях истинный пастырь Христов – отец Олег Моленко!"

Можно было бы составить целый том такого рода высказываний и нападок. Видно, что уроки в тюрьме не прошли даром – наш ДДС просто "духовный пахан", авторитет затыкающий род всем "бездуховным фраерам". Может быть, поэтому он пользуется уважением у "новых русских" и бизнесменов.

Имела случайность общаться с этим Моленко лично, от неприятного ощущения, до сих пор сложно отделаться.
Мало того, что чувствуется, как тут уже неоднократно говорилось, самовлюбленность человека, так он ещё и ведет себя так, как будто обладает колоссальным авторитетом и знаниями.
у меня в жизни был очень трудный период и я не знала, что он еретик, а думала, что нормальный православный священник и обратилась к нему за помощью, т.к. жила в то время в Торонто. Но после недолгого общения поняла, что человек совершенно не имеет ничего общего с православной церковью.
Я рассказала ему о своем тяжелом положении и желании пожить в монастыре, на что "отец"  весьма грубо сказал, что настоящих монастырей не осталось! И что нету в них благодати Божьей!
И что-то ещё очень нехорошее про РПЦ.
Когда я с ним прощалась, то ещё не совсем поняла что происходит  и предложила ему денег,  чтобы как-то отблагодарить "батюшку". Он совершенно спокойно и не без удовольствия взял 200 долларов.
Закрыв дверь и чуть-чуть придя в себя, поняла, что совершила ужасную ошибку, обратившись к этому лжебатюшке.
Обидно за людей, которые по незнанию и невежеству своему, принимают его за  священника.
 

Irene, Вы не могли бы рассказать, откуда Вы тогда узнали про Олега Моленко? Хорошо ли он известен в Торонто? И еще, не могли бы рассказать о том, какой у него офис (большое ли здание, как оно примерно выглядит, много ли там помещений и сколько Вы встретили внутри человек...)? Все это помогло бы понять, насколько действительно процветает его секта, если это так.

Спаси Вас Господь, Irene, за информацию!
Конечно, было бы очень хорошо, чтобы те люди, кто был в секте Моленко и вышел из нее, оставили как можно больше свидетельств. Каждое такое свидетельство, как я думаю, ценно, потому что оно может помочь сомневающимся понять, кто такой на самом деле Олег Моленко.

У кого-то из святых отцов есть такие слова: "все наши грехи подобны крохотной песчинке перед океаном милосердия Божия". Господь воистину милосерд, Он готов принять каждого кающегося, каждого, кто обращается к Нему с мольбой о помиловании. Господь постоянно с любовью и долготерпением взирает на сердце человеческое, и видя малейшую искру покаяния, посылает человеку Свою благодать и помогает еще более обратиться к Себе.

Преп. Исаак Сирин писал (http://www.krotov.info/history/07/sirin_al/sir_40.html): "Не будем сомневаться в надежде на наше спасение,о люди, ибо Тот, Кто претерпел страдания ради нас, всячески заботится о жизни нашей;милосердие Его превосходит сознание наше, благодать Его больше, чем <то, о чем мы> просим Его. Ибо десница Господа нашего простерта ночью и днем, и Он следит за тем, чтобы поддержать, успокоить и поощрить каждого, особенно если Он обретает тех, кто переносит даже малое страдание и печаль о том, чтобы грехи их были [прощены] и кто опечален малой степенью [своей правед]ности, которая похищается у них время от времени при борьбе со страстями и с грехом. Пользуясь даже такими малыми средствами, как эти, хочет Он сделать их наследниками Царства Небесного и привести их беспрепятственно в радость Его".

Вот слова преп. Иосифа Волоцкого из "Просветителя" (http://www.rus-sky.org/history/library/prosvetitel.htm#12):

"В Священном Писании сказано: “Живу Я, говорит Господь Бог: не хочу смерти грешника, но чтобы грешник обратился и жив был”(Иез. 33, 11.). Нет греха непрощаемого, — не прощается только нераскаянный грех. И еще говорит Господь: “Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию”(Мф. 9, 13.). И много говорится об этом в Священном Писании.

Я знаю, что человек — существо, подверженное изменениям, и естество его тленно; и потому я с радостью принимаю слова Божии, и поклоняюсь Сказавшему их, и передаю другим. Священное Писание говорит, что Бог принял кающегося Манассию (2 Пар. 33.), а я дерзаю утверждать, что Он примет и кающегося дьявола; ведь Манассия, хотя и был великим грешником, но, покаявшись в согрешениях, до смерти пребывал в покаянии — и угодил Богу. Бесчисленное множество грешников спаслось покаянием, и доныне спасаются, потому что, покаявшись, они пребывали в покаянии и умилении и хранили православную веру до самой смерти."

А вот слова Олега Моленко из Устава ЦИБ:

"45. Не имеет место покаяние для людей, занимавшихся и занимающихся разработками и изготовлением оружия массового уничтожения: ядерного, химического, бактериологического, лазерного и космического, а также клонированием, генетическими богоборческими преобразованиями Божьих созданий, освоением космоса. Все таковые, как сделавшие себя необратимыми, прокляты Богом и Церковью и обречены на вечные мучения."

Видите, что он пишет? Он приписывает Богу немилосердие и мстительность, что является несомненной клеветой на милосердного Бога. Он лишает людей надежды на спасение, что может совершить только враг человеческого спасения, желающий погибели для всех и каждого. Он тем самым совершает то, в чем любит обвинять всех неугодивших ему - хулу на Святаго Духа...

Апостольское правило №52 гласит:
"Аще кто, епископ, или пресвитер, обращающегося от греха не приемлет, но отвергает: да будет извержен из священного чина. Опечаливает бо Христа рекшаго: “радость бывает на небеси о едином грешнице кающемся” (Лк. 15:7). (I Всел. 8; Трул. 43, 102; Василия Вел. 74)" "Правило это было издано вследствие того, что строгость некоторых гностических сект по отношению к согрешившим, которых они не хотели более принимать в свои общества, заражала своим нехристианским примером и некоторых православных духовных лиц. Приводя соответствующее место из Евангелия, правило осуждает подобную строгость и предписывает извергать каждого епископа, или пресвитера, который отвергнет грешника, обращающегося к церкви с покаянием".

Итак, Олег Моленко уличен уже во многих ересях, за каждую из которых следует отлучение от Святой Соборной и Апостольской Церкви. Да вразумит Бог его и всех его последователей и возвратит в Святую Церковь Христову!