Ну что же вы,начинайте проповедывать о покаянии и молитве.Попытайтесь деятельно своим примером доказать,что МП есть Церковь.
А,нет.Вы только и можете как злопыхать на Божьего проповедника из зависти,ибо сами духовно безплодны и разве лишь беСплодны.

"Мы, в отличии от Олега Моленко, хоть грешные, но Божии "

Раз уж вы такой "Божий",то вы уж тогда начните проповедывать о покаянии и молитве.Выставите на своем сайте сотни записей своих проповедей,отвечайте на вопросы,пишите богословские статьи.Тогда и сравним плоды ваши и плоды Олега Моленко.А пока духовно вы-лишь НОЛЬ без палочки.
А то "обличать" все горазды.Если св.отцы обличали еретиков,то потому что сами были деятельными подвижниками,а не суесловами как вы. А вы как можете судить проповедника? Сами то вы кто есть?

Святитель Игнатий Брянчанинов: “Вообще и помыслы, и сердечные ощущения, и чувственные явления бесовские познаются по плодам их, по производимому ими действию в душе, как и Спаситель сказал: От плод их познаете их (Мф. VII, 16, 20). СМУЩЕНИЕ, НЕДОУМЕНИЕ суть верные признаки помыслов, ощущений и явлений бесовских”.

Олег Моленко"
"В случае явления мне святого апостола Иоанна Богослова на лицо были такие удостоверяющие это явление признаки:

полное безмятежие и несмущенность от явления;
отсутствие вопроса насчет истинности явления или что это именно Иоанн Богослов; "

Значит имеем 2 варианта:
1.Олегу Моленко являлся апостол Иоанн
2. Олег Моленко придумал это

"Откуда Вы это знаете?"
Потому что я знаю чад...они на ваш богохульный и клеветнический сайт не заходят... они "занимаются святоотеческим покаянием и молитвою"

"Разве бесы не бояться Креста? Не боятся Имени Божьего(не то чтобы произносить, но даже слышать!) ?! Разве бесы дают сердечное сокрушение?"
"Если это явление беса,то как,скажите,были четкие изображения КРЕСТА?" -
Пишет по поводу явления "Иоанна Богослова" во сне Моленко его последователь,ссылаясь на своего учителя.

Но является ли видение креста гарантией того,что сон непременно от Бога? Надо учитывать, например,что бес может своими внушениями задать общее направление,смысл видения (сна),а само оно создаваться законами человеческого естества,как и любой сон.Или же бес может уже потом «пророку»,полностью находящемуся у него во власти, внушить,что крест во сне (или сам сон вообще) непременно были,и он сам его ясно видел.

Известны случаи,когда крест видели в видениях,бывших явно не от Бога.Яркий пример-прелестные видения у римо-католиков.
В «Фатимских явлениях» в Португалии,в 1917 г. (описание и православный взгляд на них- http://makary.narod.ru/) было, среди прочего,и видение креста.
«После того, как Богородица исчезла в отдалении горизонта, мы увидели около солнца Святого Иосифа с Младенцем Христом и Богородицу, одетую в белое с голубым плащом. Казалось, что Иосиф с Младенцем Христом КРЕСТООБРАЗНЫМ движением руки благословляют Мир. Вскоре после этого видение исчезло».

«На расстоянии немногим более ста метров от меня высились столбы с водруженным на них незатейливым КРЕСТОМ».

И особенно примечательно еще одно «откровение» в Испании в 1929 г.-«Просьба о посвящении России Непорочному Сердцу девы Марии». http://makary.narod.ru/2.htm

«Однажды ночью я была одна. Я преклонила колени у перил в центре капеллы, чтобы прочесть молитву Ангела. Так как я была усталой, то выпрямилась и молилась дальше с распростертыми руками. Горела только лампадка. Внезапно вся капелла осветилась сверхъестественным светом, и над Алтарем появился КРЕСТ из света, который простирался до потолка. В ясном свете был виден в верхней части креста лик и верхняя часть фигуры человека, голубь на груди, тоже из света, и пригвожденное на КРЕСТЕ тело другого человека. Несколько ниже пояса, паря в воздухе, виднелась Чаша и большая Облатка, на которую падали капли крови, которые текли с Лица и из Раны на груди Распятого. С Облатки капли соскальзывали в Чашу. Под правой перекладиной КРЕСТА стояла Богородица. Это была Фатимская Богородица с Непорочным Сердцем в левой руке, без меча и роз, но в терновом венце и с пламенем. Под левой перекладиной КРЕСТА большие буквы, бегущие на Алтарь, образовывали слова, которые как будто из кристально чистой воды: “Милость и милосердие”.
Я поняла, что мне была показана тайна Святой Троицы, и приняла откровения об этой тайне, которые мне запрещено открывать.
В конце Богородица сказала мне:
– Пришел момент, когда Господь призывает Святого Отца в единении со всеми епископами Мира, посвятить Россию Моему Непорочному Сердцу. Таким образом Он обещает спасти ее. – Так много душ погибает справедливостью Господа, за те грехи, которые они творят против Меня, что я прошу искупления: принести себя в жертву за это и молись.
Я рассказала об этом моему духовнику, который поручил мне записать то, что желает Богородица.”»

Как видим,в видении присутствует и крест из света,и распятие.И при этом лжебогородица дает «откровение» явно еретического (прелестный культ «Непорочного Сердца»,папизм и экуменизм) содержания.

О видениях креста иеродиакон Макарий (Петанов) замечает,что известны и другие случаи видения креста обольщенными бесами людьми в состоянии прелести.
«Что касается “крестообразных движений” (в явлении 1929 г. в Туи будет “Крест из света”), то наличие образов креста, по рассуждению современного духовного писателя Архимандрита Лазаря, не гарантирует благодатности видений. Архимандрит Лазарь подтверждает это конкретными примерами “Светящегося креста”, “крестящихся” и поклоняющихся иконам бесов, известными из реальных опытов искушений, бывших православным подвижникам, в том числе Афонским. Об этом же говорят “в наши дни заметно умножившиеся явления духов в виде Ангелов или таинственных существ из космоса, которые иногда являются с крестами, ”молятся” или поучают чему-либо как бы добродетельному и христианскому, совершающиеся чудеса или явно демонические фантастические фокусы”. Попущенная по причине глубочайшего внутреннего отступления мира “От Бога, от Евангелия, от Православия, та свобода, с которой демоны теперь обманывают, одурманивают людей” (см. в книге: Архимандрит Лазарь. О тайных недугах души. М., 1995, стр. 70-72), напоминает предсказание Св. Писания о времени “всякого неправедного обольщения” (2 Фес. II, 10).»

Олег Моленко СЮДА не заходит...да и не будет ЗДЕСЬ отвечать на ваши вопросы

Чада Олега Моленко сюда не заходят, Андрей. А сочувствующие не так уж и много знают...

По лукавству своему вы это спрашиваете.Вы прекрасно знаете ответы на эти вопросы.

Задайте эти вопросы Олегу Моленко на его сайте

Можете быть спокойными...и крещение, и венчание, и рукоположение были законными и истинными

Скрываем...что бы вы не писали очередной клеветы на Иерея Божьего

"И для чего нужна эта информация, мы уже писали. "
Чего-то я не припомню...Не подскажите?

14/06/2005 [23:39] Дмитрий спрашивает:
"Здравствуйте батюшка! Как вы относитесь к новоявленной церкви Иоанна Богослова под предводительством Олега Моленко, есть ли основания предполагать о якобы безблагодатности МП."

Архимандрит Рафаил отвечает:
"Уважаемый Дмитрий! Русская Церковь является часть Вселенской Церкви и, поэтому, как и вся поместная Церковь, находящаяся в теле единой, соборной и апостольской Церкви не может быть безблагодатной. Господь дал обетование, что врата ада не одолеют Церковь. Раскольники были всегда."

"Вот такая "ученая" логика г.Карелина: раз раскольники были всегда, значит, Моленко и все не признающие "МП" есть раскольники. Еще: раз церковь "МП" "русская" (хотя в России всегда была только Российская церковь), то она непременно входит во Вселенскую (вероятно тем, что якшается с масоном, севшим главою на "вселенской" Константинопольской кафедре) и не может никогда отпасть. Таким образом, вопреки учению святых отцов и фактам истории Церкви (например, отпадение Армянской церкви, Западной церкви и т.д.) Карелин вводит свой личный "догмат" о неотпадности "русской" церкви "МП". Этот "догмат" утверждает неотпадность даже самой нечестивой и еретической части от целого, а значит, благодатность этой части, ради самого пребывания в целом, а не ради качества самой части и ее составляющих.

Таким образом, Господь Бог "делается" заложником своей конструкции. Мол, раз впустил часть в целое, то все, давай ей (т.е. "МП") статус неодолимости вратами ада ради целого Тела Твоего, которому Ты дал это обетование. Но почему г.Карелин не применяет этот свой принцип к армянам, арианам, монофизитам, иконоборцам и латынянам? Они ведь тоже когда-то входили в Церковь Христовую частью. Выходит по Карелину, что по этой причине бывшего вхождения отпасть они просто не могли, как и не могли лишиться благодати. Вот почему "МП" идет на общение с ними, как со своими братьями или сестрами, или частями единого целого. Далее эта больная логика Карелина дает основание утверждать так: каждый член "МП" входит частью в нее, а через нее во Вселенскую церковь, которой Господь обетовал неодолимость. Значит, каждый член "МП" заведомо неодолим, неотпаден и благодатен. А если так, то откуда берутся раскольники и еретики, как частные, так и групповые? По Карелину "они были всегда", видать параллельно Церкви, причем родились такими."

Сам себя канонизировал?! Не пишите чушь!
"Непременно войдет в Царство Небесное, говорит он о себе"
Про то, что он попадет в рай, сказали ему его духовные руководители! А не он сам выдумал...

Венчан с супругой тоже не в МП...
Зачем вам подробности? Для новой клеветы?
Как эта информация поможет спасению Вашей души?
Праздное любопытство до добра не доведет...