Ответ: "РПЦ в качестве поместной церкви основана в 1943 году", пишете Вы. Это утверждение - совершенная нелепость, для которой нет абсолютно никаких разумных оснований. Русская Православная Церковь - это Поместная Церковь, апостольская преемственность которой есть несомненная истина, эту преемственность можно легко проследить через цепочки епископских рукоположений. Противопославляя Русскую Православную Церковь Греко-Российской Православной Поместной Восточной Церкови, Вы утверждаете несуразицу, ибо это есть одно и то же. Вот в "ЦИБ", как раз таки, никакой цепочки рукоположений епископов проследить нельзя, потому что там нет не только этой самой цепочки, но и самих епископов как таковых. В 1943 году ничего особенного не произошло, кроме того, что безбожная власть на тот момент осознала, что Русскую Церковь не одолеть, да и усугублять гонения тогда было для самой светской власти губительно по отношению к себе. Она это осознала, и из политических соображений пошла на некоторые уступки по отношению к Церкви, которые затем при хрущевских гонениях были уничтожены. И чего точно не происходило в 1943 году, так это "основания РПЦ". Утверждать подобное - значит противоречить историческим фактам, самому здравому смыслу.

"РПЦ... до сих пор не является единственной преемницей дореволюционной Церкви". И кто же еще является "преемницей"? Лжеепископ Амвросий (Сиверс)? Или, может быть, т.н. "богородичники"? Или другая секта, никакой другой Поместной Церковью не признанная и большинству из них даже не известная? Русская Православная Поместная Церковь признана всеми прочими Поместными Церквами, и была признаваема ими, если говорить о XX веке, НА ВСЕМ ЕГО ПРОТЯЖЕНИИ. Других Русских Поместных Церквей НЕТ.

Ответ: Нет, не правда.

Ответ: Да, по слову некоторых отцов, бес не может представить образ Креста. Однако в случае с Олегом Моленко стоит учесть следующее:
1. Нет совершенно никаких гарантий того, что Моленко говорит правду. Нет никаких объективных доказательств того, что его слова правдивы. Есть множество случаев, когда основатели сект обманывали своих последователей. К примеру, некто Сергий Тороп, именующий себя Виссарионом, утверждает, что он никто иной, как Иисус Христос. И ему верят, ему отдают все свое имущество, уезжают из своих домов и живут под его руководством...

2. Если бес Креста изобразить не может, то вот сознание человеческое, ибо человек не бес, Крест изобразить может вполне. Данный сон, бывший у Олега Моленко, мог быть не прямым бесовским явлением, и не явлением Ап. Иоанна. Это могло быть порождением рассудка самого Олега Моленко, впавшего в сонное мечтание. Когда человек размышляет о себе, как о единственном истинном священнике, как о несомненном угоднике Божием, как о совершенно исключительном человеке, которому не грозит уже падение, а обещано непременное спасение, и если этот человек находится в неком восторженном душевном состоянии, которое обостряется через пост, то такому человеку вполне может присниться соответствующий его мечтаниям и вожделениям сон. В этом сне он может испытать самые различные переживания, увидеть воплощение своих чаяний и испытать от этого различные чувства, от умиления до полного счастья.

3. Может быть такое, что сна у Моленко с участием Ап. Иоанна Богослова вообще не было в реальности, но и Моленко не обманывает других сознательно, что сон такой был. Просто бесы внушили ему, что такой сон был. Они не показывали ему Креста, они просто внушили, что он видел изображение Креста, не показывая самого изображения. Когда человек находится в прелести, возомнив себя не подверженным падениям святым, то бесы могут вытворять с ним что только им захочется. Такой человек оказывается полностью раскрыт для бесовского воздействия и внушений.

В любом случае, сон, бывший у Олега Моленко, ни в коем случае не может являться объективным доказательством истинности "ЦИБ". Видя то, чему учит Олег Моленко (взять хотя бы суррогатное материнство), нельзя не осознавать, что он поучает не от Духа Святаго.

Ответ: Нет, ничуть не абсолютизирую. В моих словах: "под всемирным отступлением, о котором Вы говорите,не стоит подразумевать падение всех Поместных Церквей", - под "падением всех Поместных Церквей" подразумевается окончательное падение всех вообще Поместных Церквей и следующее из этого прекращение апостольской преемственности. А то, что Поместные Церкви возникали и какие-то из них отступали от Христа и выпадали из Святой Соборной и Апостольской Церкви - это общеизвестный факт и оспаривать его было бы просто глупо. Так же я не утверждаю о конкретно взятой Поместной Церкви, что она не может отпасть, ибо это известно только Господу, поэтому Вы зря приписываете мне такие слова. Несомненно только то, что Церковь Христова никогда не падет, ибо не могут одолеть ее и врата адовы, апостольское преемство по этой причине не прекратится, а посему не может быть и такой ситуации, что все Поместные Церкви в какой-то момент будут отпавшими от Христа. Воинствующая Церковь Христова состоит из Поместных Церквей, и если все они отпадут, то что останется от Церкви? Вне Поместных Церквей, которые вкупе составляют нетленное тело Христово, нет на земле Православия.

По поводу РПЦ. Согласно пророчеству преп. Серафима Саровского во времена воцарения антихриста в Дивеево будет совершаться безкровная жертва, а антихрист не сможет разорить находящийся там монастырь:

"И еще раз мне батюшка Серафим сказал (рассказ 73): «Мню, батюшка, что восьмая-то тысяча пройдет. Мню, что пройдет! И вот что еще скажу тебе, батюшка: всё пройдет и кончится. И обители, батюшка, уничтожатся, а у убогого Серафима в Дивееве до самого дня пришествия Христова будет совершаться Безкровная жертва, батюшка!"

"В другом месте старица Прасковья Ивановна повествует: «У вас канавку вырыть надо! — раз так-то заботливо говорит мне батюшка Серафим. - Три аршина чтобы было глубины и три же аршина вышины; воры-то и не пролезут!» На что, говорю. Батюшка, нам ограду бы лучше. «Глупая, глупая, - говорит, - па что канавку? Когда век-то кончится, сначала станет Антихрист с храмов кресты снимать, да монастыри разорять, и все монастыри разорит. А к вашему-то подойдет, подойдет, а канавка-то станет от земли до неба — ему и нельзя к вам взойти-то, нигде не допустит канавка, так прочь и уйдет!"

"Относительно Казанской церкви о. Серафим говорил Ксении Васильевне (тетрадь I): «Казанская церковь, радость моя, такой будет храм, какого и нет подобного! При светопреставлении вся земля сгорит, радость моя, и ничего не останется. Только три церкви по всему свету, со всего света будут взяты целиком, неразрушенными, на небо: одна-то в Киевской Лавре, другая (уж, право, не вспомню), а третья-то ваша, Казанская, матушка. Во, какая она Казанская-то церковь у вас!»

"Все место, освященное подвигами матушки Александры и прочих, взойдет в этот храм, а теперешняя-то церковь останется лишь как бы ядрышком. Землю с обеих сторон Рождественской церкви непременно отгородите заборчиком: тут стопочки Царицы Небесной. Эта земля святая! Матерь Божия обходила тут Свою-то церковь! Не ходите по этой земле, а загородите ее. Даже скотинке не дозволяйте ходить тут. А травку-то полите, да и то к себе в обитель ее уносите с этого мести, а так кидать не могите; травка эта святая, тут стопочки Царицы Небесной прошли!"

Эти слова преп. Серафима свидетельствуют о том, что Церковь Русская не падет.

Ответ: А Вы прочтите "Жития новомучеников и исповедников Русской Православной Церкви ХХ столетия" под редакцией игумена Дамаскина (Орловского) в 7 томах, тогда поговорим.

"Так это неотступившая РПЦЗ и есть". У "ЦИБ" нет никакой преемственности. Или кто-то из епископов РПЦЗ рукополагал епископов "ЦИБ"? Нет? Так вот и преемственности "ЦИБ" от РПЦЗ нет. А в "ЦИБ" и епископов нет...

Ответ: Нет, это не так.

С одной стороны, Моленко хулит и превозносится над святыми Церкви Христовой, к примеру над св. преп. Иосифом Волоцким и преп. Иоанном Дамаскиным, над св. Патриархом Тихоном. Он попрал правила Св. Вселенских Соборов, правила Шестого Вселенского собора объявил вообще стоящими под вопросом. Он открыто проповедует блуд в виде т.н. суррогатного материнства. Он называет себя "современным Моисеем" и "несомненным угодником Божиим", без сомнения наследующим Царство Небесное, что свидетельствует о его прелести. Список его отклонений от Православия можно продолжить... Вобщем, читайте материалы нашего сайта.

С другой стороны, мы видим явные признаки благодати в Поместных Церквях, явные проявления святости в новопрославленных святых Церкви Христовой.

Называть Моленко единственным истинным священником, а "ЦИБ" единственно истинной Церковью, может только духовно ослепленный человек, загипнотизированный Урюпиным. Раскройте свои глаза, посмотрите, чему учит этот человек! Разве кто-то из святых отцов учил приживать детей при живой жене от другой женщины? Ответьте мне!... Нет, не учил! Потому что такому извращению семейных отношений, такому попранию брачного союза, такому изощренному блуду учит один только Моленко. Он пишет, что взять приемного ребенка - это скорее всего нарушить промысел Божий о нем. А вот соблудить с посторонней женщиной - это, по мнению Моленко, действовать в соответствии с Промыслом Божиим. Абсурд, разве не так? Стыд и срам - вот что это такое, приживать ребенка от другой женщины! Одумайтесь, несчастные, до чего вы дошли!

"Я... перешел от отступившего епископата под управление Великого первоапостола и Евангелиста Иоанна Богослова". Это только в прелестных фантазиях Олега Моленко так. Для православного человека эти его заявления СОВЕРШЕННО БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫ, более того, они указывают на прелесть их автора. У "ЦИБ" нет ни канонического управления, ни Апостольского преемства - которое передается от Апостолов к епископам. Вот что уразумейте себе: если Моленко утверждает, что ВСЕ ПОМЕСТНЫЕ ЦЕРКВИ ПАЛИ, то тем самым он противоречит словам Христа: "Я говорю тебе: ты - Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее(Матф.16:18)".

"Так может сейчас и осталась Церковь Христова в лице одной Поместной Церкви - под первоиераршинством апостола Иоанна со священником Олегом Моленко?". Так я же Вам написал, что хотя бы одна из СУЩЕСТВУЮЩИХ Поместных Церквей не отступит от Христа, по слову Господню о том, что врата адовы не одолеют Церковь. А "ЦИБ" - это не Поместная Церковь. Если это Поместная Церковь, то где она была 50, 100, 200 лет назад? Не было такой "церкви". Где ее апостольское преемство? Нет такого, кроме бездоказательных и явно прелестных фантазий Моленко о явлении ему Апостола Иоанна. "ЦИБ" появилась впервые в сознании Олега Моленко, и он ЕДИНОЛИЧНО учредил ее. А теперь единолично папистки ею правит. "ЦИБ" - это крайнее проявление папизма, еще похлеще чем у латинян.

Ответ: Помните только слова Христа: "Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее(Матф.16:18)". Даже врата ада не одолеют Церковь. Под всемирным отступлением, о котором Вы говорите, не стоит подразумевать падение всех Поместных Церквей, ведь согласно упомянутым словам Господа нашего Иисуса Христа, Церковь Христова не будет одолена ни отступлением, ни антихристом. Если даже произойдет отступление большинства Поместных Церквей, Церковь Христова в лице одной или нескольких Поместный Церквей не отступит от Господа.


"Молим вас, братия, о пришествии Господа нашего Иисуса Христа и нашем собрании к Нему, не спешить колебаться умом и смущаться ни от духа, ни от слова, ни от послания, как бы нами посланного, будто уже наступает день Христов. Да не обольстит вас никто никак: [ибо день тот не] [придет], доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели, противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога. Не помните ли, что я, еще находясь у вас, говорил вам это?(2Фесс.2:1-5)"

Ответ: Любопытный Вы человек...

Ответ: Это закрытая информация.

Ответ: Согласно Вашей логической схеме все Поместные Церкви в данный момент должны быть безблагодатны, должны являться "отпавшими", ведь иначе придется признать безблагодатность самой "ЦИБ". А безблагодатность "ЦИБ" Вам признавать не хочется и страшно, вот Вы и выводите из своей веры в благодатность "ЦИБ" как следствие безблагодатность всех Поместных Церквей. Чтобы еще более укрепиться во внушенной Вам сатаной мысли о безблагодатности всех Поместных Церквей, Вы начинаете выискивать у них различные "пороки". Подобно мухе, влетающей в прекрасный сад и тут же находящей для себя кусок навоза, Вы "влетаете" в Поместные Церкви и в погибель себе в ослеплении хулите Церковь Христову... Нет, не отпали от Христа Поместные Церкви Святой Соборной и Апостольской Церкви!

Помните слова Христа: "Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее.(Матф.16:18)"? Так знайте, что самозванная "ЦИБ", созданная не Христом, а Олегом Моленко, к этим словам не имеет совершенно никакого отношения!

Ответ: Этим у них также занимаются миряне... При этом используют миро (своего у них нет!), которое, по словам Моленко, ему досталось от РПЦЗ и от представителей т.н. Бостонского раскола.