|
Страницы: « 1 2 ... 15 16 17 18 19 ... 29 30 »
Показано 241-255 из 437 сообщений
197.
н.р.Б. Александр
(09.01.2008 01:24)
0
Скажите,а мы ВООБЩЕ в ПОСЛЕДНИЕ времена живём? Просто ответьте на этот вопрос.
Ответ: "Дети! последнее время. И как вы слышали, что придет антихрист, и теперь появилось много антихристов, то мы и познаем из того, что последнее время"(1Иоан.2:18).
|
196.
(07.01.2008 16:57)
0
Если столько церквей(Московская Патриархия, РПЦЗ, Иерусалимская и т. д.) стоят в истине и благодати..зачем Иоанну Богослову начинать проповедь всемирного покаяния?
Ответ: Действительно, столько поместных Церквей, в которых видно присутствие благодати Божией, в некоторых из них есть новопрославленные святые, которые были без сомнения сосудами Духа Святаго. А тут вот некий Олег Моленко, возомнивший себя "современным Моисеем", и "проповедующий" всем свою святость, заявляющий, что имеет исключительные полномочия от Апостола Иоанна Богослова, который ему якобы лично являлся... Какая-то "ЦИБ", в которой кроме Моленко нет даже священства. Вдумайтесь в эти слова. Даже во времена массовых гонений на христианство в первые века Церковь имела в своем составе большое количество не только священников, но и епископов, которые добросовестно окормляли свою паству! А тут якобы один единственный священник в одной единственной истинной "ЦИБ", который усердно собирает со своих "овец" десятину, не имея возможности всех их даже регулярно исповедовать!
|
195.
(07.01.2008 13:05)
0
Вот некоторые высказывания этих двух лжеучителей. Ссылки,согласно правилам гостевой,не даю.
Лжеучитель Алексей Смирнов("Амвросий Сиверс") об Иоанне Богослове: "При всем желании, на документальной основе, Апостольское преемство мы можем проследить лишь до XVII века, а далее — всё фрагментарно.... Иоанну Богослову от Бога обетовано пребывать живым до Второго Пришествия. Какие могут быть разговоры о юрисдикциях и т.п., если верховный первосвященник новозаветной Церкви, имеющий явное Апостольское преемство и могущий его преподать, по прежнему жив и скрыто действует. Предполагаю, что если он появится, то это выховет — или страх, как это уже было в средневековье, когда пресвитер Иоанн дал послание правителям христианской Европы, — или будет обругиваем, как самозванец, еретик и т.д. Но мы знаем правду. Неужели я буду кичиться своим архиерейством перед реальным первосвященником? Естественно, нет. Так что этот праздник — есть дополнительное напоминание верным о том, чтобы они не обольщались на золотые позументы человеческой гордости. Иоанн Богослов ходит по земле и наблюдает за нашими действиями. Будьте и вы внимательны".
Лжеучитель Д.Руцкой ("Димитрий Анафемат")об Иоанне Богослове: "Соборами И.П.Х. 2003-2004г. решено считать св. Иоанна Первоиерархом нашей Церкви и ждать его, когда он приидет возродить ее величие и силу. Даже если бы полностью было утрачено в Церкви преемство, погибли бы все христиане, то обетование Хрiстово останется в силе, врата адовы не одолеют Церковь. Церковь - тело Хрiстово всегда может быть возрождена чрез Иоанна Богослова – возлюбленнаго ученика Хрiстова".
Как видим Олег Моленко,считающий себя "руками Иоанна Богослова" уже не один такой,а уже вынужден делить это призвание с двумя конкурентами...
|
194.
(07.01.2008 12:28)
0
В воскресении Иоанна Богослова и,что он придет вместе с Илией и Енохом,в этом сомневаться не приходится. Но ни в одном из них не сказано,что прежде Всемирную проповедь от имени Иоанна Богослова начнет некоторое лицо. Как,утверждает Моленко,"Проповедь Всемирного покаяния начата в 2000 г." И тем более там не сказано о том,что все иерархи отпадут и надо будет поминать как правящего Первоиерарха Иоанна Богослова. Но,не удивительно,что если события Апокалипсиса близки,то ныне начинают обретаться лжепророки,которые зная пророчество об Иоанне Богослове,будут приходить якобы от его имени,но на самом деле во имя свое и пославших их демонов. Было бы странно,что бесы,зная о том,что Иоанн Богослов скоро придет для Последней всемирной проповеди Евангелия,не воспользовались этим знанием,чтобы заранее попытаться дискредитировать ,или хотя бы вдоволь похулить, эту Проповедь и,заодно,дать своим лжепророкам для погубления душ еще один предлог (формально имеющий основание в учении Церкви) для завлечения в их сети. Примечательно то,что Иоанна Богослова ныне действующим Первоиерархом Церкви,кроме Моленко,также признают еще две секты "ИПХ"-это секта "архиепископа Готфского Амвросия (графа фон Сиверса)" и отколовшаяся от него секта "верховного Вождя и Судии Димитрия Анафемата,местоблюстителя Готфской архиепископии". Правда,в отличие от Моленко,у них имеются "епископы","священники" и "диаконы".Но верховным Первоиерархом они считают Иоанна Богослова.Кроме того,у Сиверса,как известно,Моленко сплагиировал значительную часть устава,хоть самого его считает душегубом. Сиверс вообще личность эксцентричная:канонизировал Гитлера (у них имеются даже его иконы) и Александра Македонского,восхваляет США как якобы христианское государство,в своем "живом журнале" подробно описывает свои блудные деяния,хвастается как недавно мочился и испражнялся с балкона на головы прохожих...
Ответ: "Кроме того,у Сиверса,как известно,Моленко сплагиировал значительную часть устава,хоть самого его считает душегубом".
Да, это, конечно, факт интересный!
|
193.
Антонина
(07.01.2008 08:53)
0
Поздравляю Вас с праздником Рождества Христова! Да поможет Вам Бог в Ваших трудах!
Ответ: Спаси Бог! И Вас, Антонина, поздравляем с Рождеством Христовым! Помощи Вам Божией, мира и благодати! Да хранит Вас Христос!
|
192.
Человек
(06.01.2008 11:29)
0
Поэтому,Ваше утверждение: "А у Христианина - одно! Христианское!" в корне ошибочно! На самом деле у Христианина кроме его христианского имени может быть как минимум одно имя ГРАЖДАНСКОЕ. А Вы почему то решили,что почему то вседа христианское имя Христианина=его имени гражданскому. Что далеко не всегда так,особенно как это видно на примере сонма святых,известных Церкви именно под их гражанскими,нехристианскими именами.
Да и с христианскими именами,в случае монашествующих: ведь монах принимает при постриге новое имя,при схиме-еще одно.Например,старец Паисий Афонский прежде именовался Арсением,затем Аверкием,затем Паисием.И так у всех святых монахов.
А вы уже осудили человека и совершенно ни к месту привели в его осуждение цитату из Евангелия о том,что бесы ответили,что имя их легион,таким образом сравнив его с бесами.И вы тем самым даже не задумались о том,что у многих святых было вовсе не одно имя.
Ответ: Нам было известно, что Александр/Станислав для введения других людей в заблуждение использует разные имена, чтобы СКРЫТЬ СВОЮ ЛИЧНОСТЬ. Он сам сообщил, что использует т.н. "псевдоним", который он "просто себе выбрал". Нам известны другие случаи, когда этот господин пытался путем обмана вводить людей в заблуждение.
"Да и с христианскими именами,в случае монашествующих: ведь монах принимает при постриге новое имя,при схиме-еще одно.Например,старец Паисий Афонский прежде именовался Арсением,затем Аверкием,затем Паисием.И так у всех святых монахов". При этом старые имена остаются в прошлом, человек остается НОСИТЬ именно то имя, которое ему было дано в последний раз. Вы же не будете к схимонаху обращаться по имени, которое было у него до принятия схимы? Впрочем, к чему все эти разговоры... Александр/Станислав намеренно обманывал людей, используя вымышленное им имя - "псевдоним"...
Думаю, что на этом можно закончить данное обсуждение.
|
191.
Человек
(06.01.2008 08:45)
0
Не говоря уже о том,что имя "Станислав" в православном месяцеслове отсутствует.Поэтому что же Вы предлагаете для человека с некрестильным именем (родители так назвали),но крестившегося(разумеется,под другим,крестильным,именем)? Бежать и менять себе паспортные данные,да?
|
190.
Человек
(06.01.2008 08:11)
0
А Вы уверены что у Вас только одно имя? А отчества и фамилии у Вас несть? Что же Вы так?
"А у Христианина - одно! Христианское!"
Зрите в месяцеслов.У многих святых благоверных князей по два имени,одно из которых христианское,другое родовое.Причем,не только одно-до крещения,другое-после.Даже когда в младенчестве князя крестили,всё равно у него было ДВА имени.Причем в месяцеслов включено (о ужас!)нехристианское имя.
Св.равноап.Ольга-(Елена),св.равноап.Владимир-(Василий),св.Борис-(Роман),св.Глеб-(Давид),св.Владимир (Василий) Новгородский,св.Ярополк (Петр),св.Мстислав-(Феодор), св.Довмонт-(Тимофей)... Список можете продолжить сами... Еще сербский князь Св.Иоанн-Владимир...
И вообще,когда еще не было фамилий,наличие двух-трех имен было широко распространено.Да и фамилия-это тоже по сути имя,только родовое.Не говоря уже о том,что еще с языческой древности и до сих пор существуют отчества.
Конечно,совсем другое дело,когда человек называется разными случайными именами.
Ответ: Следует помнить также и о том, что христианское имя - это не просто одно из "имен" человека. Христианское имя - это имя, которое дается человеку при крещении, это имя связывает человека с тем святым, в честь которого он его носит. А потому не стоит называть его таким же "именем", как фамилия или отчество человека. Христианское имя и отчество или фамилия, или языческое имя ("гражданское имя") - это явления разного порядка. Те примеры с князьями, которые Вы приводите, являются скорее исключениями, освященными многовековой традицией Церкви, нежели правилом. Или наш Александр/Станислав - тоже князь, причисленный к лику святых?
"Конечно,совсем другое дело,когда человек называется разными случайными именами". См. слова Александра/Станислава: "А я просто выбрал псевдоним...." Вот так. ПРОСТО ВЫБРАЛ "псевдоним", чтобы вводить других людей в заблуждение...
|
189.
(05.01.2008 23:58)
0
А я и не говорил, что крещен! Я просто привел пример, когда у человека может быть 2 имени... А я просто выбрал псевдоним....
Ответ: Понятно всё с Вами, Александр/Станислав...
|
188.
(05.01.2008 18:51)
0
Я не признаю Таинство Крещения вне Церкви Христовой
|
187.
(04.01.2008 23:22)
0
А вам так уж надо об этом знать? не скажу
Ответ: Значит не в ЦИБ? Людмиле Вы писали, что состоите в РПЦЗ(В)... Вы ей лгали, так ведь? Вы не в ЦИБ не состоите, ни в РПЦЗ(В)... Вообще, Александр/Станислав, Вы, наверное, сами уже путаетесь в своих выдумках...
Итак, в ЦИБ Вы крещены не были (иначе бы Вы не стыдились сказать, где Вы были крещены). А пишете, что были крещены (где - Вы скрываете), и потому у Вас теперь два имени... Значит, признаете Таинство Крещения вне ЦИБ? Так? Ждем Вашего ответа....
1.Если Вы скажете, что признаете Таинство Крещения вне ЦИБ, то тем самым опозоритесь перед Моленко (которому Вам очень хотелось бы угодить, так ведь?). 2. Если Вы скажете, что не признаете Таинство Крещения вне ЦИБ, то Ваши предыдущие слова о том, что Вы были крещены и потому имеете два имени, являются сознательной ложью...
Ждем Вашего ответа, Александр/Станислав...
|
186.
(04.01.2008 22:43)
0
до крещения и после...2 имени
Ответ: Кстати, Александр/Станислав, в какой Церкви Вы приняли Таинство Крещения, о котором здесь говорите?
|
185.
(04.01.2008 22:42)
0
Удалите этот флуд
|
184.
(04.01.2008 21:56)
0
У человека может быть 2 имени.....
Ответ: А у Христианина - одно! Христианское!
Знаете, кому уподобляете себя?
"Ибо [Иисус] сказал ему: выйди, дух нечистый, из сего человека. И спросил его: КАК ТЕБЕ ИМЯ? И он сказал в ответ: легион имя мне, потому что нас много." (Мар.5:8,9)
Вспомните слова Христа: "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ЛОЖЬ, говорит свое, ибо он ЛЖЕЦ и ОТЕЦ ЛЖИ"(Иоан.8:44).
|
183.
(04.01.2008 21:36)
0
Потому что это тоже мой ящик...один из многих... Надо было узнать у Людмилы почему она ушла от Олега Моленко...так убедительного ответа и не добился...
Ответ: Да? А Станислав - это одно из многих Ваших имен! Так ведь? Ведь именно так Вы представлялись тогда в том числе Людмиле...
|
|
|
|