"Покаяние во грехах - личный вопрос человека. Откуда Вы знаете, покаялся или нет тот или иной человек в том или ином грехе? А потому мы не хотим выносить на обсуждение подобных вопросов".

Вы не поняли.
В даном случае этот грех-ПУБЛИЧНЫЙ пиар окультизма,и,подразумевается,что человек,если тем более собирается БОРОТЬСЯ С СЕКТАНТАМИ,должен и признать свои былые заблуждения ПУБЛИЧНО. А то смотришь на это-каша какая то выходит.в одних номерах газеты человек сочувственно пишет о ведьмах,гадании,астрологии и т.д.,в
других-борьба с "истинно-православными".И,кстати,из самого названия статьи ""ведьмологи" против..." следует,что автор и не особо понимает своих заблуждений и обижается на вполне справедливую критику своих былых писаний(с этой критикой любой считающий себя православным должен согласиться)-а то бы,по меньшей мере,о "ведьмологе" автор и не вспомнил бы,а в лучшем случае признал бы,что там-да,была не права,теперь с этим борюсь.а тут-словно надутость какая то за прозвище "ведьмолог".
А Вам вряд ли делает честь ссылаться на наполненные лишь пустым "обличительным" пафосом статьи людей,не видящих разницы между Православием и окультизмом.
что,если окультизм лоялен к МП-он вполне терпим?

Андрей, большое спасибо за сайт! Здесь действительно много полезной информации, я постоянно слежу за обновлениями. Единственное, нет совсем никакой информации о создателях сайта, в частности, о Вас. Хотя это Ваше личное дело, конечно.
Помоги Вам Господь!

Дайте e-mail Людмилы... не все понятно из ее свидетельства...хочу поподробнее спросить

Не понятно:не уже ли так сложно ответить на вполне нормальный вопрос?
А может вообще вы процентов 90 того,что тут пишут посетители сайта,не публикуете?

Спамерам отвечаю. На пиво хватает, спасибо. Но я пива выпью баночку-другую, а трезвости не теряю. Зато любимые послушники, пьющие только виноградное вино из так называемого "винного материала" ухрюкиваются им до свинского состояния. Зато только вино!

Дмитрий Киселев, вам на пиво хватает?
Зачем же из-за того, что вам не дали на пиво, клеветать на батюшку, а?

Ну так как же все же быть на счет улечений окультизмом у Юлии Денисенко?
Вы только посмотрите,какие статейки этот "борец с сектами" сочиняла?
А что же профессор Дворкин с ней,окультисткой, сотрудничает?Почему такие двойные стандарты?
Прежде чем лезть обличать,она как минимум должна была бы раскаяться в своих увлечениях.

Как ни прискорбно, но мне все же придется кое-что рассказать о «требах» господина Урюпина, хоть и не хотелось этого делать во избежание соблазнов некоторых. Суть проста. Я некоторое время назад, так скажем, имел грех занятий окультизмом. За это я получил епитимью от самого Господа – я 7 лет не мог исповедаться. При попытках пойти на исповедь у меня то безпричинно поднималась температура до 39, то схватывало живот и т.д. Но как только я отказывался от этой затеи, сразу все отпускало, как ничего и не было. Это есть доказательство серьезности совершенных мной тогда злых дел, а также знак того, как глубоко я был в это погружен.
Итак. Первое, что очень бросается в глаза, это то самое замечание Урюпина по поводу «покалывания» в ладонях, коленях. Ощущение – как будто пересидел или отлежал то или иное место. В окультизме это называется «получением заряда энергии извне». А имеет корни из тибетских религий. На самом деле это ни что иное, как КАСАНИЕ БЕСА. Да-да. Бесы, вопреки Голивуду и т.д., не чураются входить в храмы – они боятся таинств, алтаря, но не самого храма. Иначе бы бесноватые при только вхождении в храм освобождались бы от одержимости. Так что то, что Урюпин говорит – это уговор с бесом о «дружбе и сотрудничестве». Далее. Я имел несчастье, чтобы Урюпин исполнил надо мной требу об изгнании бесов. Что могу сказать. Его больше всего трогало, чтобы все вокруг в это время ухало-свистело-жужжало. Короче, если при службе есть признаки полтергейста, т.е. опять-таки бесов, то все в порядке. А затем он обратил внимание на то, что стало клонить в сон и зевоту, как на добрый знак. Один «гуру», который меня в мои черные дни посвящал в окультизм, говорил абсолютно те же слова. А ему это в свое время поведал сам далай-лама. Я думаю, что выводы можете сделать сами – что это за знак. Далее. При чтении молитв Урюпин нарочито читает с артистическим выражением. Почему в Церкви принято читать молитвы нараспев, но МОНОТОННО? Дабы не впасть в чувственное искушение. Молитва идет от сердца. Наши мысли и помыслы итак известны Господу до нашего обращения к нему. Но когда читается молитва в храме или где-то ДЛЯ кого-то или НАД кем-то, то здесь использование речевых акцентов полностью меняет смысл. Тот человек, который читает, окружается страстью артистизма, что приводит к уходу от молитвы сразу и полностью. А слушатель поглощается «зрелищем». То есть работает момент подлога. Вроде что-то делается, причем ТЩАТЕЛЬНО! Но всуе. Вот оно лукавство. Следующий момент – обильные пассы руками во время молитв. Это, кстати, очень приближает и радует бесов, что в воздухе. И, наконец, гипноз. Очень интересная картинка получается!
Когда я занимался этим тяжким грехом, мне неоднократно говорили, что все священники окульты. Поэтому после сего внушения мне, хоть и увиделась суть дела сразу, но опомниться и уйти тогда от Урюпина, к сожалению, не получилось. Интересно? Могу продолжить сей гнусный рассказ о лжи человека, называющем себя православным, да еще и священииком, не говоря уже о его «исключительной истинности»!

Доказательства есть, даже более простых e-mail. Когда Урюпин лапал одну женщину в очередной раз - та просто отпихнула его. На что он ей сказал: "Даже если ты увидишь своего духовного отца занимающимся онанизмом, нельзя смущаться!" Как говорится - комментарии излишни.

Ну что Вы все скажите об окультных статьях Денисенко?
нелицимерие ли это,увлекаясь оккультизмом,бороться с сектами? а Дворкин значит с одними оккультистами "борится",а с другими дружит.
раскаилась ли Денисенко в своих оккультных статьях?

А почему моё сообщение не опубликовали?

"Цитата (Александр Дворкин из опубликованной здесь на сайте статьи http://www.promolenko.narod.ru/articles/denisenko3.htm):
“Я был шокирован распечатками переписки Урюпина со своим «духовным чадом» (кстати сказать, замужней женщиной), которые мне показала одна костанайская семья, где он, простите, занимается порнографией и виртуальным сексом.” "

Ха...я так тоже могу сказать, что имею распечатки переписки Дворкина, где он занимается виртуальным сексом и распространяет порнографию....
Доказательства ГДЕ ??

Господа. Разговор вовсе не о какой-то непонятно откуда вдруг объявившейся «жесткости» Нового завета. Здесь надо понимать следующее. Человек, который говорит что либо, наставляя, как жить другим в первую очередь обязан САМ выполнять это самое. Здесь даже наш Господь не явился исключением, но напротив. Он Сам говорил, что пришел ИСПОЛНИТЬ ЗАКОН. И сказал одну простую вещь: «Если вы Меня любите, то исполните мои заповеди». Насколько просто и лаконично звучит формула определения истинности! По ней и надо определять, кто живет в истине. Да, люди по своей природе подвержены греху, немощны. Но давайте посмотрим, кого мы называем Отцами Церкви. Прежде чем стать ими, эти люди действительно победили в себе грех. И стали наглядным примером исполнения Заповедей Христовых. Теперь посмотрим на обычного священника. Да, он должен быть ПОПом – пастырем овец православных. Но до тех пор, пока он не исполняет Заповеди, он не является Духовником своей паствы. Но при этом Таинства, исполняемые им, являются истинными. Это как раз и дал Господь в возмещение немощи священников как людей.
После этого давайте взглянем на деяния и поступки господина Урюпина. Он требует, чтобы его считали эталоном истинности Православия. Хорошо. Но это может быть только тогда, когда, как отмечено, человек достиг той высоты, на которой преодолел свою природу склонности ко греху – да хотя бы смертные грехи победил бы. А тут..
Цитата (Александр Дворкин из опубликованной здесь на сайте статьи http://www.promolenko.narod.ru/articles/denisenko3.htm):
“Я был шокирован распечатками переписки Урюпина со своим «духовным чадом» (кстати сказать, замужней женщиной), которые мне показала одна костанайская семья, где он, простите, занимается порнографией и виртуальным сексом.”
Простите, но одно только это сразу говорит об «истинности» такого православного наставника. Да, поступая по Православию, мы должны жалеть и молиться за человека, творящего такие беззакония. Не отворачиваться, а как-то помочь отойти от греха. Но считать такого человека гласом Божиим никак не возможно. Но те, кто находится в этой секте, к большому сожалению, не могут увидеть этих вопиющих фактов, но, как, впрочем, всегда в любой тоталитарной секте, продолжают жить по правилам:

1) Вождь всегда прав.
2) Если вождь не прав, смотри пункт 1.

А мнения всяких экспертов,какие бы они ученые степени не имели,ничего не говорит.всяким интеллигентам,к которым вне всякого сомнения принадлежат и данные "эксперты",Православие понимают в духе Александра Меня и Антония Сурожского.
Но посмотрите сколько весьма жесткого в Новом Завете!
А непредвзято посмотрите какими жестокими могут показаться писания Симеона Нового Богослова и Игнатия Брянчанинова! Денисенко с этими экспертами с пафосом хотят показать жестокость О.Моленко,что он грозит вечными муками тем,кто вне Церкви.Конечно,в его понимании это Церковь Иоанна Богослова,но само то по
себе учение,что вне Церкви нет спасения-не ересь (а уж кто как понимает,что есть Церковь,это на его совести,это личная вера).вы и сами это восклицали ниже.а вот Игнатий Брянчанинов,между прочим,вполне определенно пишет,что и всех мусульман (кстати,основная религия в Казахстане),и всех католиков с протестантами,и всех язычников,какими бы добрыми они все не были,ожидают вечные муки.ведь с точки зрения денисенко и "экспертов" это же самое настоящее злобное сектантство!у Брянчанинова (он очень всё крайне жестко пишет),на самом деле,это даже гораздо страшнее написано,чем у О.Моленко (могу даже подробней на счет этого написать).вот Мень и митр.Антоний Сурожский-вот те да,те учили,что во всех религиях есть спасение.вот это этим афтарам по душе!
Поэтому в утверждениях,что "горе еретикам,горе отступникам от Православия" и т.д. в самих по себе ничего неправославного не вижу,тут же автор-окультист,невежественный в святоотеческом учении и светские "философы" выставляют эти восклицания как пример сектантства о.Олега Моленко.Хотя как раз то это вполне Православные слова сами по себе,другое дело,что под разумевать под "отступниками" и "еретиками".да и вы же ведь подобным образом восклицает,что "горе моленко". авторы же хотят самой формой этих слов показать его сектантство.
Надо учитывать то,что само по себе Православие (без всяких преданий "старцев") для современных бездуховных людей очень жестокая вера и даже почти "сектантская".
для большинства людей (между прочим большинство из них считаются крещенными) уже соблюдать пост-это что-то запредельное.а уж слова,что неверующий во Христа (даже добренький человек) осужден и не наследует жизнь вечную-так это вообще для них чем то "садистским",но мало кто открывает евангелие и знает об этом учении Христа.
это я все к тому,что эта статья денисенко для поверхостных людей,и что данные упреки вполне можно отнести и ко всему учению Церкви.
ужасно,когда все угрозы в Писании полностью игнорируют,и хотят поставить равенство между Евангелием и гуманизмом.в центр тогда как и в гуманизме ставиться не Христос,а человек,с его земными "радостями",а Церковь якобы-это лишь какая-то такая организация,которая служит этим "радостям",делая их культурнее.

А еще,что касается нового "борца за веру Православную" Денисенко.
жутчайшее лицемерие!!!!
Почитайте ее статьи,одни названия то чего стоят!

_________________
Ведьмы всех стран, объединяйтесь!

Вместо домовых зверьки с шипами

Как современный человек относится к гаданиям?
"Просто хотелось посмотреть на процесс гадания или, как в этом случае, на беседу с духами предков. Потом я решила, как говорится, поговорить по душам с Карлыгаш. В ее словах я ничего плохого не услышала. «Лечу людей, наставляю их на правильный путь, говорю о том, чтобы почитали историю и предков», – вот основная мысль проводницы посланий с того света."

На земле живет 55 миллионов мутантов?
"Из уст магистра космоэнергетики я услышала невероятную теорию."

Горячая линия религии
"Казахстан действительно становится эпицентром мира, как об этом сказал Нурсултан Назарбаев в своей одноименной книге"

Удастся ли диалог между религиями?

Песах – праздник свободы

Съезд лидеров мировых и традиционных религий в Астане еще раз продемонстрирует всему миру истинное призвание ислама
"
__________

Как такой человек может бороться за чистоту православия?!
сама то она какое отношение к православию имеет?
Как она может бороться против "сект",когда сама оккультизмом пропитана?
Как не отрекшись публично от этого ОКУЛЬТНОГО БРЕДА она может выступать ревнителем Православия???!!!
Вы это ответьте.Тут даже и безотносительно того,прав о.О.Моленко или нет.
А ваш Дворкин какой же лицемер! Видно теперь явно,чего стоит вся его "борьба с сектами"! Оккультистку взял себе в союзники.значит когда надо,он и с оккультистами дружит.