Ответ: Спаси Бог!

Ответ: Вряд ли вопли тех человеческих душ, что находятся ныне в местах мучений, можно записать на используемые нами аудионосители. Душа человеческая не имеет тех материальных уст, что имеет человеческое тело, а потому не может и издавать звуков в том звуковом диапазоне, что издают наши уста.

Ответ: Воистину Воскресе Христос!
Спаси Вас Бог!

Ответ: Воистину Воскресе Христос!!!

Ответ: Непоследовательность часто свойственна Олегу Моленко.

Ответ: Напомним Вам, что Ап. Павел в своем послании к Римлянам говорит именно о современной ему языческой (!) Римской власти, в которой был, между прочим, культ поклонения императору как богу. Приведем более полно его слова:

"1 Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
2 Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.
3 Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее,
4 ибо [начальник] есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
5 И потому надобно повиноваться не только из [страха] наказания, но и по совести.
6 Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые".
(Рим.13:1-6)

Стоит добавить еще вот что. Пилат, предавший Господа Иисуса Христа на смерть, был представителем именно Римской власти...
Вы спрашиваете о Нероне. То, что он творил, конечно, было мерзостью пред Богом, Нерон был гонителем и мучителем христиан. Только не понятно, зачем Вы это спрашиваете? Было четко и ясно сказано о том, что Ап. Павел имел моральное право требовать суда Римской власти (суда кесаря) потому, что он считал Римскую власть властью от Бога, о чем он и писал в послании к Римлянам. Это неоспоримый факт. Перечитайте послание Ап. Павла Римлянам, и Вы не будете спорить. Вы что, хотите утверждать, что Римская власть, про которую Ап. Павел четко и ясно говорил, что она от Бога, таковой не является? Да или нет? Если да, если Вы это хотите утверждать, то Вы противоречите Ап. Павлу. Если нет, если Вы согласны с Ап. Павлом что Римская власть, к которой он обращался за судом, есть власть от Бога, то к чему этот Ваш вопрос про Нерона?
Но мы примем Ваш вопрос и дадим на него вот такой ответ. Вы, судя по интонации Вашего вопроса, Римскую власть во времена Нерона ("власть Нерона", как пишете Вы) не считаете властью от Бога. Допустим что это так, что эта власть была не от Бога. Хорошо, пусть так. Но Ап. Павел, требовавшей суда кесаря, как говорил о Римской власти того периода, когда он настаивал на ее суде? Он говорил о ней как о власти от Бога, что оспорить невозможно. Это факт. Если это так, то Ваш пример с Нероном неуместен. Какая разница для нас сейчас, когда мы рассматриваем конкретную ситуацию, что было позже этой ситуации? Ап. Павел требовал суда кесаря именно потому, что называл и считал Римскую власть законной (если хотите, то добавим: Римскую власть на тот момент, в тот период). То, что Римская власть, как Вы считаете, потом перестала быть властью от Бога, не имеет в данном случае значения.

Итак, Ап. Павел, признавая Римскую власть властью от Бога, требовал суда кесаря, и имел на то моральное право. А Моленко, не считая современную Российскую власть властью от Бога, не признавая ее законной властью, проявил лукавство, обратившись в российский суд.

Повторим свои слова, сказанные ранее: "Или, Олег Федорович, и Российская власть всё-таки от Бога, или, если она не от Бога, как Вы утверждаете, то прибегая к ней, обращаясь к ней Вы сами себя ставите в ранг признающих ее. Ибо как можно обращаться к судебной власти, не признавая ее? Итак, Моленко признал Российскую судебную власть, тем самым показав шаткость и ложность своей позиции."

Ответ: Нет, Вы не правы. Между случаем с Ап. Павлом и с Олегом Моленко огромная разница. Ап. Павел считал Римскую власть властью от Бога, а потому властью законной. Вот что он писал в послании к Римлянам:

"Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.(Рим.13:1,2)".

А Олег Моленко современную Российскую власть считает властью не от Бога (да и Вы это подтвердили и тоже так считаете), властью незаконной.
Апостол Павел, называя Римскую власть (языческую в то время) законной властью от Бога, имел полное моральное право требовать для себя римского суда как римский гражданин.
А Олег Моленко, не признавая современную Российскую власть законною властью от Бога (и не являясь гражданином РФ), обратившись в Российский суд, проявил лукавство. Поэтому он и проиграл уже тогда, когда заварил всю эту кашу с судом.